研报存档
全部研报
第 2 / 46 页 · 共 1095 篇
49/100
特斯拉：产业根基确实扎实，但 9000 亿美元市值押在无人披露的 Robotaxi 经济性上
特斯拉是电动车与储能一体化制造商，最近十二个月营收已超过 1000 亿美元，如今正把这块产业根基调去支撑 Robotaxi、AI 基础设施与人形机器人。2026 年第 2 季度营收增长 26% 至 282.36 亿美元，营业利润却下滑 57% 至 3.98 亿美元，营业利润率降至 1.4%，资本开支激增 142% 至 57.89 亿美元，自由现金流转为负 10.92 亿美元，2026 年资本开支指引已上调至 250 亿美元以上。研报评级观察：看得见的汽车、能源与充电业务约值 1400 至 1900 亿美元，对应 1.095 万亿美元市值，意味着股价里约 9050 至 9550 亿美元押在公司尚未披露的 Robotaxi 与 Optimus 经济性上。
61/100
Figma：平台地位确实成立，但摊薄与最后一批解禁让安全边际归零
Figma 是浏览器原生的协作设计平台，靠 Full、Dev、Collab 三类席位订阅变现，2026 年 3 月起叠加付费 AI 积分。2026 年第 1 季度营收同比增长 46% 至 3.334 亿美元、净留存率 139%，但 GAAP 毛利率因 AI 托管成本从 91% 降至 79%，账上仍有约 19.6 亿美元尚未确认的股权激励费用。研报评级观察：平台地位比市场的 AI 淘汰叙事更稳固，但摊薄、毛利率压力与最后 7770 万股解禁，让 22.94 美元的股价没有留下安全边际。
35/100
昭衍新药：食蟹猴重估撑起报表利润，49.70 元的 A 股在为周期性会计收益买单
昭衍新药是中国规模最大的上市非临床 CRO，在 GLP 体系下承接毒理学与药物安全性评价研究，同时持有超过 2 万只实验用非人灵长类动物，并以公允价值计入资产负债表。如今驱动报表利润的是这条生物资产科目而非服务毛利：2026 年上半年业绩预告给出的归母净利润为 6.001 亿元至 9.002 亿元，同期营收却仅有 6.686 亿元至 7.390 亿元，其中食蟹猴重估贡献 7.03 亿元至 7.77 亿元，实验服务业务则在亏损 1.42 亿元与盈利 6500 万元之间摆动。研报评级避免：49.70 元的 A 股对应约 75 倍历史市盈率、较自家 H 股溢价约 130%，等于把一次周期性的会计收益当作可持续的服务利润来资本化。
43/100
RPM International：MAP改善持续兑现，但107美元股价已计入大部分改善空间
RPM International是一家围绕特种涂料、密封胶与建筑化学品运营的分散化控股公司，旗下Rust-Oleum、DAP、Tremco、Stonhard等品牌覆盖修复、翻新与防护涂层市场，2026财年营收达78.6亿美元。多年推进的MAP 2025运营改善计划在通胀周期中守住了毛利率、提升了现金转化率，但按约20.6倍市盈率计算，股价已计入大部分内部改善成果，而2027财年伊始原材料与关税通胀又卷土重来。评级持有：一家质地确实在改善的公司，但安全边际偏薄，需等下一轮成本周期证明可控。
31/100
江化微：一门真实但业务混合的湿电子化学品生意，却被当作纯半导体材料平台定价
江阴江化微电子材料是一家湿电子化学品生产商，产品为超纯试剂和光刻胶配套化学品，客户覆盖半导体、显示和光伏三大领域，其中半导体如今已是最大终端市场，2025年贡献营收约7.11亿元。当前股价的交易方式，仿佛公司已经是一个纯半导体材料平台，但2025年营收仅增长12.3%，净利润仅增长6.3%，而股价对应的静态市盈率约116倍，远高于业务更强或更聚焦的国内同业上海新阳（83倍）、安集科技（71倍）和格林达（63倍）。研报评级避免：真实的国产替代进展和结构改善正被资本化定价，而这一估值倍数已经提前假设了公司尚未兑现的多年成功产线渗透。
43/100
Envista Holdings：牙科修复故事持续兑现，但26美元股价已计入大部分修复空间
Envista Holdings是丹纳赫（Danaher）牙科业务分拆出来的多元化牙科器械公司，主营种植体、正畸、影像与耗材，2025年营收27.2亿美元。2023至2024年商誉减值11.5亿美元、指引下调后，公司迎来连续四季核心增长与利润率改善，但当前26美元股价已计入大部分修复进展。评级持有：改善货真价实，但安全边际有限。
42/100
上海新阳半导体材料：真实的国产替代赢家，但当前股价已提前计入未来多年的晶圆产线渗透
上海新阳是一家中国A股半导体材料供应商，已从传统特种涂料业务转型为覆盖晶圆厂电镀、清洗、蚀刻、光刻胶及CMP湿制程化学品的国产替代赢家。2025年半导体业务营收达15.17亿元，同比增长46.5%，公司目前称已成为国内66条12英寸产线和25条8英寸产线的基线合格供应商，净利润增长71%，经营现金流增长逾一倍，但股价已在约90倍静态市盈率交易，明显高于38–43元的公允价值区间。研报评级持有：一个真实的国产替代赢家，但当前股价已经提前计入了未来多年成功的产线渗透与利润率维持。
43/100
小鹏汽车：利润率修复货真价实，但股价已不再按困境反转定价
小鹏汽车（XPEV.US）是一家总部位于广州的智能电动车企业，2025年营收达人民币767.2亿元，毛利率18.9%，并实现了上市以来首个单季盈利；但2026年第一季度营收同比下滑17.6%，净亏损达人民币17.8亿元，毛利率仍保持在20.6%的高位。看多逻辑建立在可复用的智能驾驶与图灵芯片软硬件体系之上（该体系正被复用于机器人出租车、机器人及飞行汽车项目）；看空逻辑则是中国电动车价格战依然激烈，这些"具身智能"押注可能在产生回报前就先耗尽管理层精力。评级持有：整车业务确有实质性改善，但以12.33美元计算，股价已经落在研报自身给出的"可接受持有"区间内，除了稳健执行之外已没有太多安全边际。
38/100
川崎重工业：航空板块赢得了估值重估，但集团其余业务仍需为此买单
川崎重工业是一家日本重型工业集团，业务横跨航空航天与防务、能源与船舶工程、轨道车辆以及机器人业务，2025财年营收达23113亿日元。随着日本防卫力量建设提速，航空系统事业部已成为集团最大的利润池，对日本防卫省的销售额达到4298亿日元；但2026年7月为资助飞机发动机、机器人和氢能项目而增发新股及可转换债券，令股价下跌约7%，也凸显出集团其余业务依然资本饥渴的现状。研报评级持有：以航空板块为主导的估值重估是真实的，但轨道车辆业务利润率单薄、氢能经济性尚未得到验证，加上新一轮股权稀释，使当前股价更接近公允价值，而非具有吸引力的买入点。
40/100
上海君实生物：PD-1特许权货真价实，但A股股价已为尚未兑现的盈利之桥支付溢价
上海君实生物（688180.SHG）是一家中国生物制药公司，其PD-1抗体特瑞普利单抗目前贡献了集团约83%的营收，2025年营收增长28.2%，2026年第一季度经营性现金流首次转正。公司股价相对其香港上市的H股（1877.HK）存在约125%的溢价，因为上海投资者正在为一座管理层尚未完全建成的、剔除非经常性损益后的可持续盈利之桥支付定价。研报评级持有：商业执行力正在快速改善，但当前A股股价已经计入了这座桥的大部分价值，安全边际所剩无几。
40/100
上海微创医疗机器人：商业化动能真实存在，但估值重估已经兑现
上海微创医疗机器人是一家中国手术机器人研发商，其腔镜手术机器人平台 Toumai（图迈）与骨科手术机器人 SkyWalker，已经从临床试验阶段的期许，走向了覆盖60多个国家的真实商业化装机。2025财年营收同比增长114.2%至5.511亿元人民币，毛利率提升至48.4%，自由现金流出规模大幅收窄，公司刚刚给出2026年上半年扭亏为盈的业绩指引；但2025年营收中仍有约71%来自与母公司微创医疗的关联方销售，且股价已经交易在接近32倍追踪销售额的水平。研报评级持有：商业化拐点是真实的，但在20.22港元的股价上，市场已经完成了对这一转型大部分预期的估值重估，对任何执行层面的闪失都几乎没有安全边际可言。
38/100
Rocket Pharmaceuticals：现金能买时间，但达农病仍要赢回市场信任
Rocket Pharmaceuticals（RCKT.US）是一家罕见病基因疗法开发商，其唯一获批产品Kresladi至今仍未产生收入，让现金和一笔1.8亿美元的审评券出售成为近期真正的看点。由于市场仍不信任在2025年遭遇临床暂停的关键性心脏项目达农病，尽管1期数据和经调整的低剂量队列仍支撑着这一论点，股价目前贴近纯现金价值交易。研报评级持有：现金买来了时间，但达农病仍需赢回市场信任，Kresladi体量太小、无法独自撑起整体估值。
44/100
恒立液压：一门真实的复利生意，股价却已为未经证实的机器人故事定价
江苏恒立液压（601100.SHG）是中国液压元件领域的龙头企业，利润仍主要来自挖掘机油缸与泵阀业务，同时正在打造一项早期、且大部分尚未披露的直线传动与人形机器人执行器业务。2025年营收增长16.5%，2026年第一季度增速进一步加快，但现金转化率大幅恶化，机器人叙事仍缺乏单独披露的收入、在手订单或具名客户。研报评级持有：一家真实的液压复利型企业，股价处于自身合理价值区间内，一旦市场为这个尚未兑现的机器人故事支付的乐观预期被计入定价，安全边际所剩无几。
35/100
Absci Corporation：技术平台货真价实，但股价已经为ABS-201押下重注
Absci Corporation是一家临床阶段生物科技公司，利用生成式AI、专有的高通量实验室数据以及湿实验室验证周期来设计抗体，但目前的营收几乎全部来自规模小、波动大的合作发现费，而非自有产品销售。2025财年营收仅为280万美元，2026年第1季度进一步降至20万美元；与此同时，2026年6月公司公布核心资产ABS-201（用于治疗雄激素性脱发）积极的1期临床期中安全性数据后，得以按每股7.41美元的价格募集1亿美元，其中包括礼来（Eli Lilly）认购的4000万美元。评级持有：相较一年前，该平台与早期临床数据的可信度确实有所提升，但以7.56美元计，公司当前估值已达约12亿至13亿美元区间、而当期营收几乎可以忽略不计，若ABS-201拿不出足够强劲的疗效读出数据，股价几乎没有安全边际。
41/100
藤仓：AI光学利润引擎是真的，但股价未留安全边际
藤仓是一家历史百年的日本线缆与材料集团，其利润结构如今已被销往AI数据中心的光纤光缆业务主导，信息通信分部贡献了2026财年55%的营收和81%的营业利润。2026财年销售额增长20.7%至11824亿日元、营业利润增长39.2%至创纪录的1887亿日元，2026年6月大幅上修后的2027财年指引（销售额1.462万亿日元、营业利润3100亿日元）几乎提前一年逼近公司自己的2028财年中期目标，但约8.15万亿日元的市值已经超过营收规模是其四倍以上的住友电工。研报评级观察：AI光学盈利是真实且在加速的，但以4593日元计，股价已远高于报告保守情形下2400–2800日元的公允价值区间，未留安全边际。
43/100
北京极智嘉科技：AMR核心业务货真价实，人形机器人故事仍只是期权
北京极智嘉科技是一家总部位于北京、在香港上市的仓储自动化企业，主要销售用于仓库履约与工业物料搬运的自主移动机器人（AMR）系统，2025年营收中有75.3%来自中国大陆以外市场。2025财年营收同比增长31.6%至31.71亿元人民币，毛利率提升至35.5%，公司首次实现经调整净利润4380万元人民币、经营性现金流转正至8570万元人民币，与此同时法定净利润仍为亏损1040万元人民币，应收账款增速快于营收增速。评级持有：AMR核心业务是一套已获验证、可在全球复制输出的经营模式，但以9.81港元计，股价隐含的利润率持续性预期，已超过公司目前已充分证明的水平；较新的人形机器人与具身智能叙事，眼下仍是期权价值，而非已披露的营收。
43/100
深圳越疆：协作机器人是真本事，人形机器人仍是未验证的赌注
深圳越疆是一家港股上市的协作机器人厂商，正用成熟的工业自动化主业，为增速虽快、体量仍小的人形与四足具身智能业务输血。2025年营收增长31.7%至人民币4.922亿元，净亏损收窄，但具身智能产品仅占主业收入约4%，且毛利率从49.9%降至43.4%；与此同时，公司2025年两次增发摊薄股东权益，目前还在推进创业板A股上市以募集更多资金。研报评级持有：以25.22港元计，股价已接近基准情景公允价值，相对保守情景没有安全边际，定价的仍是未来能否兑现执行，而非当下的盈利能力。
37/100
古河电工：转型是真的，但股价已提前计入预期
古河电工是一家多元化的日本线缆与电子产品集团，其利润结构正从传统的汽车线束与金属业务，转向以Lightera品牌运营的AI数据中心光缆、连接产品和散热产品。2025财年销售额达到13076亿日元，营业利润为639亿日元，2026财年指引显示光学解决方案与数字基础设施部件两个分部的营业利润将实现翻倍以上增长，但2025财年自由现金流为负190亿日元，且约2.48万亿日元的市值已经隐含约30倍的2026财年指引利润。评级观察：数据中心光学业务的转型是真实的，并已体现在分部指引之中，但以3513日元计，股价已远高于本报告基准情形下2100–2800日元的公允价值区间，未留安全边际。
47/100
源杰科技：AI光学增长是真的，但当前股价已无安全边际可言
源杰是一家上游IDM激光芯片厂商，产品结构从传统电信芯片转向AI驱动的数据中心硅光连续波光源，带动2025年营收达6.014亿元（毛利率回升至58.15%），2026年上半年营收指引同比增长339%-364%。但同一份财报也显示，最大单一客户就贡献了2025年销售额的53.35%（2024年仅16.38%），12.51亿元的二期扩产未披露产能目标，2026年上半年利润激增中也有一部分来自非经常性公允价值收益。研报评级避免：以1,445元计，股价已经透支了未来多年近乎完美的执行，甚至高于本报告给出的1,180元/股乐观情景公允价值，安全边际为零。
36/100
普拉格能源：困境反转是真的，但当前股价已无安全边际可言
普拉格能源（Plug Power）是一家垂直整合的氢能平台企业，销售燃料电池系统、电解槽与氢气供应，眼下仍在努力证明“掌握全产业链”能创造价值，而不只是不断放大资本需求。2025 财年营收约 7.1 亿美元，毛利率在 2025 年第 4 季度首次转正，但 2026 年第 1 季度又回落至 -13.2%；与此同时，非受限现金从 3.685 亿美元降至截至 6 月 30 日的初步数字 1.62 亿美元，来自 ATM 增发计划与 Yorkville 协议的稀释风险依然高悬，而美国能源部（DOE）16.6 亿美元贷款仍处于暂停状态，并未真正发挥资金后盾的作用。研报评级 观察：经营层面确有真实进展，但以 2.19 美元计，股价已高于本报告 1.25 美元的保守公允价值估算，安全边际为零。
34/100
Generate Biomedicines：资产是真实的，AI溢价仍待市场检验
Generate Biomedicines是一家临床阶段的生成式生物学公司，利用AI设计蛋白质药物，其在研核心资产——重度哮喘三期项目GB-0895——由诺华（Novartis）和安进（Amgen）的合作收入，以及截至2026年3月末5.166亿美元的IPO后现金余额共同支撑。核心矛盾在于：2026年第一季度合作收入同比从880万美元降至720万美元，净亏损扩大至6170万美元，经营性现金流出达到8040万美元，公司几乎全部价值如今都押注在这一项要到2028年上半年才能完成入组的后期资产上，而股价目前仍比2026年2月的IPO发行价低约13%。评级：持有——平台科学实力和现金跑道都是真实的，但以13.90美元计，市场已经计入了GB-0895未来成功的相当一部分预期，留给新资金的安全边际并不明显。
36/100
中国广核电力：核电护城河真实存在，但安全边际尚不明显
中国广核电力是中国广核集团旗下的上市核电发电平台，截至2025年年末运营28台核电机组、装机容量31.838吉瓦，且拥有业内规模最大的在建管线之一——截至2026年年中仍有18台机组在建。核心矛盾在于：2025年营收下滑4.1%至757.0亿元，2026年第一季度营收在换料停机拖累可用率、市场化电价又下跌约8.8%的双重压力下进一步下滑13.25%，不过2026年半年度数据显示，随着第二季度发电量同比回升，降幅已明显收窄。评级：持有——这是一条真实存在的、由国资背书的核电护城河，具备真实的多年在建管线跑道，但以4.11元计（约22.5倍静态市盈率），A股股价已经计入了这一故事的大部分，没有明显的安全边际。
49/100
莱茵金属：国防龙头重估之后，值得尊重但无需急于进场
莱茵金属是德国最具主导地位的国防龙头企业，专注于弹药与陆地系统，眼下坐拥创纪录的 730 亿欧元积压订单，而欧洲重整军备浪潮正推动 2025 年国防支出加速突破 3800 亿欧元。2025 财年持续经营业务销售额升至 99.4 亿欧元，营业利润率达 18.5%，核心的武器与弹药部门利润率更高达 29.3%，但 6 月份 F126 护卫舰项目遭突然取消，单日就抹去近五分之一的股价，暴露出备受推崇的积压订单中有相当一部分只是框架协议，而非确定落地的订单。研报评级 持有：这确实是一家比两年前更强劲、更干净的国防业务，但股价仍按大约 40 倍市盈率定价，为一种尚未被证明能免疫于政治反转的执行力买单。
48/100
宁波拓普：汽车业务估值公允，机器人期权定价偏贵
宁波拓普是一家多元化的中国 Tier 0.5/Tier 1 汽车零部件供应商，业务覆盖底盘系统、内饰系统、NVH（噪声振动与声振粗糙度）、热管理以及仍处早期阶段的机器人执行器业务，2025 年营收达 295.8 亿元人民币，股权结构由创始人控制。核心矛盾在于：营收 2025 年同比增长 11.2%，2026 年第 1 季度再度增长 14.9%，但归属利润增速已陷入停滞，与此同时股价交易在接近 30 倍静态市盈率的水平，市场押注的是人形机器人业务放量的预期，而一手申报文件尚未能支撑这一预期——机器人执行器业务 2025 年营收仅 1360 万元，不到集团总营收的二十分之一个百分点。研报评级持有：汽车业务平台凭自身实力即可获得公允的估值倍数，但新增资金仍在为一个尚未在业绩数字中体现出来的机器人期权买单。