インサイト

First edition of our Buffett Quality Screen: 2,752 companies scored on six lenses distilled from Buffett's letters, 1,790 clearing the gate, median score 60/100. The scarce goods are business stability and pricing power (under 8% earn full marks on either), while a ten-year profit streak turns out to be common. Crossed with our Growth Board, the two disciplines overlap barely — and exactly 16 companies worldwide clear both bars, with Microsoft on top at 91/67.

We split the cheap end of our research library — the 213 of 1,013 fully scored companies trading in the lower third of our fair-value bands — using the two pricing-perception questions every scorecard answers. Twenty-six names carry a documented grievance (average Growth Score 48.1, six buy-tier ratings); sixteen are cheap for stated reasons (average 35.2, zero buy-tier), and the two smallest of those have already roughly halved since scoring. We publish both baskets and put 70% on the grievance basket beating the reason basket by August 2027.

We converted the cross-references inside 1,068 research reports into a directed network: 680 reports naming 1,623 distinct companies 4,010 times across 183 industries. Four gravity centers — NVIDIA (56 mentions), Microsoft, Alphabet and Amazon — anchor roughly 30 industries each, and the highest-scoring growth stories lean on Microsoft even more than on NVIDIA. Exactly four companies are named four or more times without a report of their own — Nexans, NKT, Dentsply Sirona and Hensoldt — and that gap list now goes straight into our production queue.

NVIDIAはOpenAIに出資し、OpenAIはMicrosoft・Oracle・CoreWeaveと数千億ドル規模のコンピューティング購入契約を結び、その買い手たちは今度はNVIDIAのチップを買う——強気派はこのループを好循環と呼び、弱気派は2000年のCiscoになぞらえる。すべての取引を一次資料と突き合わせた上での本稿の判定：資金は実際に動いており、SECへの開示は契約レベルまで達しているため、ポンジというレッテルは成立しない。しかしNVIDIAの上位3顧客はすでに単一四半期売上の54%を占め、ベンダーファイナンスの信用リスクはチェーンの要へと集中しつつある。ループの中核当事者間で2027年末までに契約レベルの亀裂が入る主観的確率を本稿は約65%と置く——そして6月以降、市場はすでにループの両端を別々に値付けし始めている。

First edition of our quarterly Growth Score Index, built from 897 fully scored companies in the Zen Horizon research library. The median score is 43/100 and exactly one company clears 65, because the test is a credible ten-year 5x path, and durable quality turns out to be far more common than durable hypergrowth. Twelve names combine a top-decile score with a price below our fair-value band.

6月初旬、マイクロンが史上最高値から急落し、1営業日のザラ場で最大13.3%下げたことで、「AIメモリのスーパーサイクルは天井を打ったのか」という問いが一気に焦点となりました。本稿では当社の半導体71枚のベイリー・10の問い採点表を用い、逆張りの結論を示します。需要のスーパーサイクルは本物ですが、マイクロンとハイニックスがおよそ10倍に上昇し時価総額1兆ドルを超えたあと、株価はすでに完璧を織り込んだ水準にあります。71社のいずれも、株価が織り込む期待の問いでも、市場が見落としている点の問いでも、3を上回るスコアはついていません。結論は、これは需要の崩壊ではなくバリュエーションが景気循環の脆さへ回帰している局面であり、最も危険な売買は押し目買いだ、というものです。マイクロンが12か月以内に6月3日の高値から少なくとも25%下落する確率を、当社は主観で約60%と見ています。

大企業が S&P 500 に組み入れられると、インデックスファンドはルールによって本当にその銘柄を買わざるを得ない。だが、かつてそれに伴っていた「組入れプレミアム」は、この20年でほぼ消滅した。本稿は、三大インデックスファミリーの組入れ基準、20兆ドルのパッシブ資金による機械的な買い、そして「消えゆくインデックス効果」を示す一次的な学術エビデンスをもとに、インデックスの一席が本当はいくらの価値を持つのかを問う。結論はこうだ。パッシブ需要は新規組入れ銘柄の浮動株のおよそ7〜8%に相当し、確かに測定可能だが、発表日から実施日までの超過リターンは1990年代の7.4%から直近10年の0.3%まで低下した。SpaceX は S&P 500 には入れず、Nasdaq-100 までは約15営業日。その極端に低い4.25%の浮動株比率こそが、本当の変数である。

当社はライブラリ内のすべてのレポートを2つの独立した軸（ベイリー10の質問の合計点と、現在の株価がバリュエーション・レンジのどこに位置するか）で採点し、760本すべてのレポートを1枚のオポチュニティ・クアドラントに落とし込みます。この2026-06-12時点の切り出しでは、高スコアかつ低バリュエーションの15社が浮かび上がり、エントリー・ゲートを通過したのはただ1社、CATLだけです。すべての定義、すべてのスナップショット株価、そして各銘柄がなぜ割安に見えるのかについての当社の見立てを公開し、さらに6つの検証項目をあらかじめ書き留めておくことで、判断が正しかったか誤っていたかにかかわらず事後検証が成立するようにします。当社の結論：いま本当のチャンスは「先が見通せない」ことによるディスカウントの中にあり、高スコア・高バリュエーション帯に今日買い向かうのは高値追いです。

AIラリーが始まって3年、主役は演算チップから電力、メモリへ、そして今はアプリケーションソフトウェアへとローテーションしてきた。多くの人がつまずく問いは、要するに「今どこにいるのか」だ。本稿は検証可能なデータ、年ごとの主役、設備投資の軌跡、そして目下のボトルネックから、ローテーションのロジックを再構築する。資金はサプライチェーンで最も詰まった隘路を追い、隘路を握る者が主役になる。私たちの読みでは、2026年6月はインフラ・ラリーの中盤後半と、アプリケーションがバトンを受け取る初期との重なりに位置する。メモリと電力は依然として最もきつい隘路であり、ソフトウェア・アプリケーションは3年でわずか17.6%の上昇にとどまり、アプリケーション・ラリーはまだ本格的に始まっていない。

SpaceXは2026年6月12日にナスダックへ上場した。史上最大のIPOであり、1.76兆ドルの評価額、4.25%という浮動株比率、94倍のPSR（株価売上高倍率）を一銘柄に凝縮している。本稿は公開条件・指数組み入れ・バリュエーションの緊張・過去事例という4つの軸から初日・3カ月後・1年後を読み解き、供給ペースを最大の変数と位置づける――ロックアップの段階解除は8月に始まり、浮動株は半年でおよそ9.5倍に拡大する。当社の見立てでは、初日に公募価格を上回って引ける確率は約90%、3カ月後は65%、1年後は40%。初日（6/12）は160.95ドル、19.2%高で引け、ベースケースに着地した。3カ月後と1年後の判断は引き続き未確定である。

SpaceXのIPOを目前に控え、MuskがSpaceXをTeslaに統合するかどうかは、ウォール街が初めて実際の資金を投じて値付けする論点となった。本稿は、敵対的検証を経た20件の高信頼度の証拠をもとに、合併への道筋を動機・判例・先例・バリュエーション・規制の5つの軸から論証し、シナリオごとの確率と追うべきシグナルを示す。我々の読みでは、5年以内に合併、あるいは両社が単一の持株構造の下に収まる確率はおよそ55%（レンジ45〜65%）であり、足元の最大の隘路はIPO価格と公正価値とのバリュエーションギャップにある。