Идеи
Глубокие исследования вокруг одного конкретного вопроса — сценарии слияний, отраслевая структура, влияние политики — одна статья на тему, с перекрёстной проверкой по источникам. Статей: 11.
First edition of our Buffett Quality Screen: 2,752 companies scored on six lenses distilled from Buffett's letters, 1,790 clearing the gate, median score 60/100. The scarce goods are business stability and pricing power (under 8% earn full marks on either), while a ten-year profit streak turns out to be common. Crossed with our Growth Board, the two disciplines overlap barely — and exactly 16 companies worldwide clear both bars, with Microsoft on top at 91/67.
We split the cheap end of our research library — the 213 of 1,013 fully scored companies trading in the lower third of our fair-value bands — using the two pricing-perception questions every scorecard answers. Twenty-six names carry a documented grievance (average Growth Score 48.1, six buy-tier ratings); sixteen are cheap for stated reasons (average 35.2, zero buy-tier), and the two smallest of those have already roughly halved since scoring. We publish both baskets and put 70% on the grievance basket beating the reason basket by August 2027.
We converted the cross-references inside 1,068 research reports into a directed network: 680 reports naming 1,623 distinct companies 4,010 times across 183 industries. Four gravity centers — NVIDIA (56 mentions), Microsoft, Alphabet and Amazon — anchor roughly 30 industries each, and the highest-scoring growth stories lean on Microsoft even more than on NVIDIA. Exactly four companies are named four or more times without a report of their own — Nexans, NKT, Dentsply Sirona and Hensoldt — and that gap list now goes straight into our production queue.
NVIDIA инвестирует в OpenAI, OpenAI подписывает с Microsoft, Oracle и CoreWeave закупки вычислительных мощностей на сотни миллиардов долларов, а эти покупатели, в свою очередь, закупают чипы NVIDIA — быки называют этот контур добродетельным кругом, медведи сравнивают его с Cisco образца 2000 года. Проверив каждую сделку по первичным документам, мы выносим вердикт: деньги действительно движутся, а раскрытие в SEC доходит до уровня контрактов, поэтому ярлык «схемы Понци» не выдерживает проверки; но на три крупнейших клиента NVIDIA уже приходится 54% выручки одного квартала, и кредитный риск вендорного финансирования концентрируется в якорном звене цепочки. Субъективную вероятность трещины контрактного уровня среди ключевых участников контура до конца 2027 года мы оцениваем примерно в 65% — а рынок с июня уже начал оценивать два конца контура по-разному.
First edition of our quarterly Growth Score Index, built from 897 fully scored companies in the Zen Horizon research library. The median score is 43/100 and exactly one company clears 65, because the test is a credible ten-year 5x path, and durable quality turns out to be far more common than durable hypergrowth. Twelve names combine a top-decile score with a price below our fair-value band.
В начале июня Micron резко упал с исторического максимума, потеряв до 13.3% внутри одной сессии, и вынес вопрос «достиг ли суперцикл AI-памяти пика?» в центр внимания. В этом материале мы используем наши 71 полупроводниковую карточку «Десяти вопросов Baillie», чтобы сделать противоположный консенсусу вывод: суперцикл спроса реален, но после того как Micron и Hynix выросли примерно в десять раз и преодолели триллион капитализации, акции оценены на грани совершенства. Ни одна из 71 карточки не набрала выше 3 ни по вопросу об ожиданиях, заложенных в цене акции, ни по вопросу о том, чего рынок не замечает. Вывод: это возврат оценки к циклической хрупкости, а не обвал спроса, и самая опасная сделка — покупать на падении. Субъективную вероятность того, что Micron в течение 12 месяцев просядет минимум на 25% от максимума 3 июня, мы оцениваем примерно в 60%.
Когда крупная компания входит в S&P 500, индексные фонды по правилам действительно обязаны её покупать. Однако «премия за включение», которая раньше с этим приходила, за последние два десятилетия почти полностью исчезла. Опираясь на правила членства трёх крупнейших семейств индексов, механические покупки со стороны $20 триллионов пассивных денег и первичные академические данные об «исчезающем эффекте индекса», эта статья отвечает на вопрос, сколько на самом деле стоит место в индексе. Вывод: пассивный спрос составляет примерно 7–8% от free float нового участника и действительно измерим, но избыточная доходность от объявления до даты вступления упала с 7.4% в 1990-х до 0.3% за последнее десятилетие. SpaceX не может попасть в S&P 500 и находится примерно в 15 торговых днях от Nasdaq-100; её крайне низкий free float в 4.25% — вот настоящая переменная.
Мы оцениваем каждый отчёт в нашей базе по двум независимым осям (суммарный балл по десяти вопросам Baillie и положение текущей цены внутри диапазона оценки) и наносим все 760 отчётов на единый квадрант возможностей. Срез от 2026-06-12 выделяет 15 компаний с высоким баллом и низкой оценкой, и лишь одна проходит входной фильтр: CATL. Мы публикуем каждое определение, каждую снимочную цену и наш взгляд на то, почему каждая бумага выглядит дёшево, и заранее фиксируем шесть проверок, чтобы итоговый разбор имел смысл независимо от того, правы мы или нет. Наш вывод: реальная возможность сейчас лежит в дисконтах из-за «непросматриваемой перспективы»; покупка сегодня в зоне высокого балла и высокой оценки — это погоня за рынком.
Спустя три года после старта ралли ИИ лидерство переместилось от вычислительных чипов к энергетике, затем к памяти, а теперь движется в сторону прикладного программного обеспечения, и вопрос, на котором застревает большинство, сводится к простому «где мы сейчас». В этом материале логика ротации восстановлена по проверяемым данным: годовые лидеры, траектория капитальных затрат и узкое место текущего момента. Деньги следуют за самым узким горлышком цепочки поставок, и кто держит горлышко — тот и ведёт. Наш вывод: июнь 2026 года находится на стыке поздней середины инфраструктурного ралли и ранней стадии, когда приложения принимают эстафету. Память и энергетика по-прежнему остаются самыми узкими местами, прикладное ПО за три года выросло лишь на 17.6%, и ралли приложений по сути ещё не началось.
SpaceX вышла на Nasdaq 12 июня 2026 года. Крупнейшее IPO в истории умещает в одной акции оценку в 1.76 триллиона долларов, free-float 4.25% и мультипликатор 94 к выручке. Эта статья разбирает первый день, три месяца и один год по четырём линиям (структура размещения, включение в индексы, оценочное напряжение и исторические прецеденты), где определяющей переменной выступает темп предложения: лестница локапа стартует в августе, а free-float расширяется примерно в девять с половиной раз за полгода. Наш прогноз: акция закроется выше цены размещения с вероятностью около 90% в первый день, 65% через три месяца и 40% через год. Первый день (12.06) закрылся на 160.95, рост 19.2%, попав в базовый сценарий; оценки на три месяца и на год остаются открытыми.
Накануне IPO SpaceX вопрос о том, вольёт ли Маск SpaceX в Tesla, впервые стал тем, что Уолл-стрит оценивает реальными деньгами. Опираясь на 20 состязательно проверенных свидетельств высокой достоверности, материал прослеживает путь к слиянию по пяти линиям (мотив, судебная практика, прецедент, оценка, регулирование) и излагает вероятности сценариев и сигналы для отслеживания. По нашей оценке, вероятность слияния — или того, что обе компании окажутся под единой холдинговой структурой, — в течение пяти лет составляет около 55% (диапазон 45–65%), а ближайшим узким местом служит разрыв в оценке между ценой IPO и справедливой стоимостью.