Anji Microelectronics Technology (Shanghai) Co., Ltd.(688019) · Electronic Materials

Anji Technology: импортозамещение материалов CMP и вторая кривая роста

You are reading an earlier report. A newer report on this company was published on 29 июня 2026 г.: Anji Microelectronics: A High-Quality Compounder, but a Better Company Than Stock

Вступление

Anji Technology производит полировальные суспензии CMP и функциональные влажные электронные химикаты и является ключевой ставкой на импортозамещение в полупроводниковых материалах; выручка за 2025 год составила 2.504 миллиарда юаней. Импортозамещение конвертируется уверенно, однако при цене около 230 юаней и коэффициенте P/E выше 60x рынок уже заложил в цену направления второй кривой, такие как растворы для гальванического осаждения, не оставив запаса прочности относительно консервативной внутренней стоимости. Рейтинг «Держать»: справедливый диапазон покупки составляет от 135 до 145 юаней, и для набора позиции траншами требуется более заметная коррекция.

Цены в статье указаны на момент публикации; актуальную цену см. в шкале оценки выше.

Общая информация

  • Тикер: 688019.SHG

  • Полное наименование компании: Anji Microelectronics Technology (Shanghai) Co., Ltd.

  • Текущая цена и капитализация: 230.45 CNY, приблизительно 52.426 миллиарда CNY, по состоянию на закрытие 2026-06-12. Капитализация рассчитана исходя из 174 994 396 общего числа акций, раскрытого в годовом отчёте за 2025 год, и приблизительно 227 492 715 акций после реализации плана 2025 года по конвертации 3 акций на каждые 10 имеющихся.

  • Валюта: CNY

  • Дата отчёта: 2026-06-14

  • Отраслевая классификация: полупроводниковые материалы

  • Позиционирование одной строкой: компания полупроводниковых материалов, выпускающая полировальные суспензии CMP и влажные электронные химикаты, с выручкой за 2025 год 2.504 миллиарда юаней.

Заявление о рамках исследования: настоящий отчёт охватывает A-share-эмитента Anji Technology, базовая дата исследования — 2026-06-14, инвестиционный горизонт охватывает как ближайшие 12 месяцев, так и 3–5 лет. Это редакционный выбор для темы «цепочка поставок ИИ» на zh.app. Обсуждение ИИ здесь ограничено косвенным спросом, который продвинутая логика, HBM и продвинутая упаковка создают на потребление таких материалов, как CMP и гальванические растворы, и не позиционирует Anji Technology как прямую ставку на вычислительные мощности ИИ.

Резюме исследования

На первый взгляд Anji продаёт полировальные суспензии, очищающие растворы и растворы для гальванического осаждения, но в действительности она продаёт полный пакет рецептур, дисперсии частиц, контроля дефектов и результатов валидации на месте, уже встроенный в технологическое окно клиента. Самое трудное в этой отрасли — превратить химикат в «вариант по умолчанию» на линии клиента; изготовление самой бутылки химиката — наименее высокий барьер. Как только материал попадает на завод и проходит валидацию, он потребляется непрерывно вместе с запусками пластин, поэтому выручка естественным образом приобретает характер расходного материала. Но до того, как достичь этого шага, НИОКР, отбор образцов, валидация, адаптация процесса и анализ отказов поглощают чрезвычайно длинный цикл. Это и есть ядро прибыльности Anji и самое фундаментальное, что отличает её от обычной химической компании. В 2025 году компания показала выручку 2.504 миллиарда юаней и чистую прибыль, приходящуюся на акционеров, 784 миллиона юаней; из них выручка от полировальных суспензий CMP составила 2.040 миллиарда юаней, или 81.45%, а выручка от функциональных влажных электронных химикатов — 453 миллиона юаней, или 18.08%, с валовой рентабельностью 57.92% и 50.05% соответственно по двум сегментам. За последние три года компания раскрыла, что её доля на мировом рынке полупроводниковых полировальных суспензий выросла примерно с 8% до примерно 13%, а доля функциональных влажных электронных химикатов в 2025 году составила около 6% в мире, что показывает её переход от стадии «истории импортозамещения» к стадии «наращивания доли в глобальном сегменте».

Основной нарратив, которым рынок торгует сегодня, имеет три слоя. Первый слой — самый прочный: импортозамещение в полупроводниковых материалах продолжает углубляться, и Anji как ведущий отечественный производитель полировальных суспензий CMP выигрывает от расширения местных заводов и принятия замещения. Второй слой — вторая кривая роста: функциональные влажные электронные химикаты растут быстрее основного бизнеса, прибавив 63.73% год к году в 2025 году, а растворы и добавки для дамасского гальванического осаждения в интегральных схемах добились прорыва в массовом производстве; рынки капитала готовы платить авансом за «новую платформу за пределами полировальных суспензий». Третий слой — угол ИИ. Собственный годовой отчёт компании помещает в свою рамку спроса высокий рост в мировой логике и памяти, инвестиции в инфраструктуру ИИ и тренд продвинутой упаковки, но эта линия представляет собой косвенную передачу роста потребления материалов, а не прямое отображение заказов ИИ в выручку. Рассматривать Anji как «прямую бету на ИИ» означает заводить историю слишком далеко.

Широкое направление цены акций в прошлом двигалось почти синхронно с оценочным ярлыком, который ей присваивал рынок. Когда она вышла на рынок STAR в 2019 году, рынок относился к ней как к «дефицитной акции материалов импортозамещения»; позднее, по мере того как разогревалась самообеспеченность полупроводниками, дефицитность толкала оценку выше. Что действительно позволило цене заново закрепиться на высоком уровне — это возобновлённое ускорение прибыли в 2023–2025 годах, а не чистая тема: выручка составила 1.238 миллиарда юаней в 2023 году, 1.835 миллиарда юаней в 2024 году и 2.504 миллиарда юаней в 2025 году; чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, выросла с 403 миллионов юаней и 534 миллионов юаней до 784 миллионов юаней. Поэтому вопрос становится яснее: компания уже доказала высокий рост, и рынок едва ли его проглядел, а скорее уже заложил этот рост по очень высокой цене. На закрытии 2026-06-12 компания торговалась с трейлинговым P/E за 2025 год около 66.9x и соотношением цена/продажи около 20.9x.

Самое важное расхождение быков и медведей сейчас приходится на «может ли ров продолжать расширяться в новые категории, может ли рост продолжать поставляться и не выкупит ли оценка заранее все хорошие новости на ближайшие три года», а не на «хороша ли компания». Быки видят барьеры валидации клиентов, ноу-хау рецептур, способность к локальному обслуживанию, рост доли полировальных суспензий, высокий рост влажных электронных химикатов и стартовую точку наращивания растворов для гальванического осаждения. Медведи видят другую сторону: пятёрка крупнейших клиентов всё ещё составляет целых 75.65% продаж, а крупнейший клиент — 26.40%; выручка по-прежнему сконцентрирована в материковом Китае; операционный денежный поток в 2025 году составил всего 440 миллионов юаней, заметно ниже чистой прибыли в 784 миллиона юаней, а запасы выросли с 472 миллионов юаней до 826 миллионов юаней; при этом текущая оценка уже находится в дорогой зоне для быстрорастущей акции материалов. Иными словами, рынок не принял плохую компанию за хорошую; реальный спор — сидит ли хорошая компания уже на точке покупки, недостаточно дружелюбной.

Если бы пришлось дать единый качественный профильный ярлык, я бы определил Anji Technology как высококачественного компаундирующего растущего игрока. Причина в том, что она одновременно обладает четырьмя нечастыми характеристиками, а не в том, что у неё нет риска: высокая интенсивность НИОКР, устойчивый прирост доли, повторные покупки, обусловленные валидацией клиентов, и позиция уже в глобальном переднем ряду внутри одной нишевой категории. Проблема в том, что профиль такого рода обычно легче всего для рынков капитала оценить по очень высокой стоимости. В результате эта акция сегодня выглядит скорее как «высококачественная растущая компания, встретившая требовательную цену», чем как «дешёвый лидер, которого рынок проглядел». Это также фундаментальная причина, по которой всё исследование заканчивается на «Держать», а не на погоне за ралли.

История компании

Истоки и путь к листингу

Стартовая точка Anji — классический путь стартапа полупроводниковых материалов, а не традиционное расширение химической компании в новые категории: сначала найти материальный шаг, на котором домашний рынок долго зависел от импорта, который чрезвычайно чувствителен к выходу годных, имеет чрезвычайно длинный цикл валидации и от которого клиенты неохотно отказываются, как только поставщик вошёл; затем сделать компанию частью процесса клиента. Проспект показывает, что офшорная холдинговая платформа Anji Microelectronics Co., Ltd. была учреждена 23 июня 2004 года; наземный операционный эмитент Shanghai Anji был учреждён 2 сентября 2004 года, с самого начала зафиксировав сферу деятельности на исследовании, проектировании, производстве, продаже и техническом обслуживании материалов, связанных с микроэлектроникой. Иными словами, компания была компанией материалов, «созданной под полупроводниковый процесс» с рождения, а не «обычной химической компанией, разворачивающейся в сторону полупроводников».

Компания рано нацелилась на два типа материалов, которые оба было очень трудно локализовать: полировальные суспензии CMP и средство для удаления фоторезиста. Причина прямая. Требования, которые завод предъявляет к этим материалам, состоят в том, чтобы они соответствовали конкретному оборудованию и технологическому узлу по скорости полировки, селективности, плотности дефектов, контролю коррозии и совместимости после очистки, что выходит далеко за рамки простого соответствия спецификации чистоты. Проспект раскрыл, что до листинга Anji уже достигла объёмных продаж полировальных суспензий CMP на технологических узлах 130–28 нм, при этом продукты 14 нм проходили квалификацию у клиентов, а продукты 10–7 нм находились на стадии НИОКР; средство для удаления фоторезиста при этом стабильно поставлялось с 2009 года таким клиентам, как Hua Hong Grace, SMIC, Silan Microelectronics, China Wafer Level CSP и Yangtze Memory. Этот тайминг важен, потому что он означает, что до листинга на рынке STAR Anji уже прошла самую трудную стадию валидации «от 0 до 1».

Путь Anji к листингу также несёт отчётливый привкус образца первого поколения рынка STAR. Компания вышла на рынок STAR Шанхайской фондовой биржи в 2019 году по цене размещения 39.19 юаня и P/E размещения 48.26x, с датой листинга 2019-07-22 и поступлениями от IPO около 520 миллионов юаней, причём использование поступлений было направлено прямо на расширение производственной линии полировальных суспензий CMP, базы материалов для интегральных схем и модернизацию центра НИОКР и информационных систем. История, рассказанная рынкам капитала при листинге, была ясной: это одна из немногих отечественных компаний высококлассных полупроводниковых материалов, которая действительно вошла в объёмное производство и линии основных клиентов, опираясь на барьеры валидации, а не на ценовую конкуренцию. Эту историю было очень легко понять в среде рынка STAR 2019 года и очень легко заработать на ней премию за дефицитность.

Этапы от валидации к платформизации

Если резать историю по бизнес-логике, а не по годам, история Anji распадается примерно на пять этапов.

Первый этап — определение продукта и ледокол с клиентом. После учреждения в 2004 году компания сначала сделала себя поставщиком материалов с пониманием процесса, а не простой рецептурной мастерской. Поскольку такие материалы, как CMP, по своей природе нуждаются в совместной разработке с клиентом — производителем пластин, ключ к раннему росту компании лежал в завоевании первой партии высокоценных технологических окон, а не в построении каналов. На этом этапе Anji пошла по маршруту «немного категорий, глубокая валидация», а не по маршруту «много категорий, быстрая дистрибуция». Ценой выбора этого пути был медленный набор выручки, но отдачей была высокая липкость со стороны нисходящих клиентов.

Второй этап — проникновение на основные отечественные заводы. К моменту листинга Anji продвинула применения полировальных суспензий CMP на основные отечественные 8-дюймовые и 12-дюймовые линии пластин и расширила круг клиентов до важных клиентов — производителей пластин, таких как SMIC, TSMC, UMC, Yangtze Memory, Hua Hong Grace, CR Micro и Wuhan Xinxin. Самая ценная перемена здесь в том, что продукт перешёл от точечной квалификации к многослойному применению и развёртыванию по множеству узлов, а не просто к удлинению списка клиентов. Клиенты начали покупать повторно, и выручка компании сместилась с проектного типа на тип расходного материала.

Третий этап — капитализированное расширение после листинга и построение платформы. После IPO на рынке STAR Anji уже не просто «масштабировала существующие продукты», а использовала средства рынков капитала, чтобы усилить НИОКР и мощности одновременно. Использование поступлений после листинга имело два смысла: один — разрешить настоящие узкие места по мощности и тестированию, другой — модернизировать НИОКР от разработки единичного продукта к платформизации. С 2023 года компания явно описывала себя в годовом отчёте как технологическую платформу «3+1»: суспензии для химико-механической полировки, функциональные влажные электронные химикаты, ключевое сырьё, плюс растворы и добавки для дамасского гальванического осаждения в интегральных схемах. Перемена формулировки означает, что стратегическое мышление сместилось от единичного лидера CMP к платформе полупроводниковых материалов.

Четвёртый этап — возобновлённое ускорение прибыли. Данные годового отчёта ясно прописывают эту перемену: выручка составила 1.238 миллиарда юаней в 2023 году, 1.835 миллиарда юаней в 2024 году и 2.504 миллиарда юаней в 2025 году; чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, составила 403 миллиона юаней, 534 миллиона юаней и 784 миллиона юаней соответственно. Источником роста было уже не только естественное расширение старого бизнеса, но две линии, продвигающиеся одновременно: выручка от полировальных суспензий CMP выросла на 32.06% год к году в 2025 году, а выручка от функциональных влажных электронных химикатов выросла на 63.73%. Это означает, что компания действительно превращала вторую категорию во вкладчика в выручку, а не жила за счёт циклического подъёма единственного старого продукта.

Пятый этап — текущая фаза «может ли вторая кривая превратиться из нарратива в структуру». Отчёт за первый квартал 2026 года показывает выручку за один квартал 724 миллиона юаней, рост на 25.90% год к году, и чистую прибыль, приходящуюся на акционеров, 208 миллионов юаней, рост на 23.40% год к году. Темп роста замедлился относительно всего 2025 года, но остаётся высоким. Что более важно, растворы и добавки для дамасского гальванического осаждения в интегральных схемах, которые только что добились прорыва в массовом производстве в 2025 году, начинают двигаться от «вехового события» к фактическому периоду валидации выручкой. Причина, по которой рынки капитала были готовы присудить оценку авансом, — это вера в то, что эта кривая будет наращиваться, как полировальные суспензии CMP прежних лет; чтобы цена акций продолжала расти отсюда, нужно уже не то, чтобы история держалась, а то, чтобы выручка и валовая рентабельность действительно приземлились.

Ключевые вехи, которые всё ещё важны сегодня

Первая ключевая веха — сам листинг 2019 года. Он принёс Anji не только капитал, но и более важную перемену: компания начала иметь возможность делать более дальновидные развёртывания в областях с очень длинными циклами валидации клиентов, высокими расходами на НИОКР и запаздывающей отдачей. Иначе растворы и добавки для гальванического осаждения, систему ключевого сырья и платформу функциональных влажных электронных химикатов было бы очень трудно построить на одном лишь операционном денежном потоке. Значение листинга сохраняется сегодня, потому что высококлассные полупроводниковые материалы по своей природе — отрасль, нуждающаяся в долгосрочном терпении капитала.

Вторая ключевая веха — формирование платформы «3+1». От ранних CMP и очистки к систематическому включению функциональных влажных электронных химикатов, ключевого сырья и растворов для гальванического осаждения, то, что Anji пытается решить теперь, — это координация множества материалов по технологической цепочке клиента, а не проблема точечного замещения. В ретроспективе эта веха не изменила отчёт о прибылях и убытках в одно мгновение, как сделало бы слияние, но она изменила то, как рынки капитала понимают компанию: от «чемпиона единичного продукта» к «платформенной акции роста».

Третья ключевая веха — финансирование через конвертируемые облигации в 2025 году и завершённые в первом квартале 2026 года выкуп и делистинг. Годовой отчёт показывает, что в 2025 году компания выпустила 830.5 миллиона юаней конвертируемых облигаций неопределённому кругу лиц; отчёт за первый квартал 2026 года раскрывает, что в марте 2026 года компания завершила выкуп и делистинг «конвертируемой облигации Anji» и добавила 6 431 946 акций к общему акционерному капиталу через конвертацию. В краткосрочной перспективе это означает размывание акций; в долгосрочной перспективе это показывает высокое признание рынком, гладкое завершение конвертации долга в капитал и структуру капитала, смещающуюся от расширения, движимого финансированием, обратно к расширению капитала. Это укрепляет способность компании продолжать наращивать мощности и НИОКР, а также напоминает инвесторам, что Anji — не зрелая машина, которая только выдаёт денежные средства; она по-прежнему находится в фазе капитальных затрат стадии роста.

Финансовая история

От малого и специализированного к большому и дорогому

Самая яркая финансовая черта Anji в том, что выручка и прибыль карабкаются вверх вдоль одной и той же круто наклонённой кривой. Проспект раскрыл, что в 2018 году компания имела выручку 248 миллионов юаней и чистую прибыль 44.96 миллиона юаней; к 2025 году выручка выросла до 2.504 миллиарда юаней, а чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, — до 784 миллионов юаней. На базе 2018–2025 годов CAGR выручки составил около 39%, а CAGR чистой прибыли — около 50%. Рост такого рода выглядит скорее как наложение трёх факторов, чем как что-то, просто выдавленное через повышение цен: первое — продолжающийся рост принятия клиентами; второе — увеличивающееся число слоёв применения внутри одного и того же клиента; и третье — старт объёмного наращивания второй категории. Для компании материалов вытягивание выручки и прибыли по этому наклону вместе показывает, что она не попала в типичную производственную ловушку «масштаб означает снижение цен, расширение означает разбавление прибыльности».

Показатель 2018 2023 2024 2025
Выручка 248 миллионов юаней 1.238 миллиарда юаней 1.835 миллиарда юаней 2.504 миллиарда юаней
Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров 45 миллионов юаней 403 миллиона юаней 534 миллиона юаней 784 миллиона юаней
Чистый операционный денежный поток 336 миллионов юаней 493 миллиона юаней 440 миллионов юаней
ROE 21.47% 22.18% 25.18%
Расходы на НИОКР в % от выручки 19.11% 18.13% 17.76%

Данные за 2018 год в таблице взяты из проспекта, а данные за 2023–2025 годы — из годового отчёта за 2025 год. Наиболее примечательно то, что после десятикратного роста выручки интенсивность НИОКР компании оставалась близкой к 18%, а ROE фактически продолжал расти, а не сам масштаб выручки.

Рентабельность красива, но конверсия в денежные средства не так легка, как кажется

В 2025 году Anji показала выручку 2.504 миллиарда юаней и операционные затраты 1.084 миллиарда юаней, при смешанной валовой рентабельности примерно 56.7%. В разбивке валовая рентабельность полировальных суспензий CMP составила 57.92%, функциональных влажных электронных химикатов — 50.05%, а прочих бизнесов — 83.46%. Это показывает, что вторая кривая не меняет убытки на рост; влажные электронные химикаты с самого начала стартовали в диапазоне высокой валовой рентабельности, лишь немного ниже зрелого основного бизнеса CMP. Что более важно, совокупные периодические расходы в 2025 году выросли на 20.52%, ниже роста выручки на 36.47%, и операционный рычаг уже проявляется. Иными словами, у Anji больше шансов поднять рентабельность по мере роста, чем «зарабатывать всё труднее по мере роста».

Но качество прибыли нельзя судить по одной лишь чистой марже. С 2023 по 2025 год чистый операционный денежный поток составил 336 миллионов юаней, 493 миллиона юаней и 440 миллионов юаней соответственно, тогда как чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, за тот же период составила 403 миллиона юаней, 534 миллиона юаней и 784 миллиона юаней. Отношения операционного денежного потока к чистой прибыли составили примерно 0.83, 0.92 и 0.56, со среднетрёхлетним значением около 0.77. Это отношение явно ослабло в 2025 году. Годовой отчёт объясняет, что главная причина в том, что, хотя сбор средств от продаж рос нормально, компания увеличила запас части сырья, чтобы удовлетворить производственные и НИОКР-потребности и обеспечить поставки, необходимые для последующего роста бизнеса. Это объяснение совпадает с балансом: запасы выросли с 472 миллионов юаней на конец 2024 года до 826 миллионов юаней на конец 2025 года — очень крупное увеличение. Моё прочтение в том, что это не «выходящее из-под контроля ухудшение денежного потока по типу безнадёжных долгов», но это ни в коем случае не малое колебание, которым можно пренебречь. Это означает, что Anji использует больше оборотного капитала для обслуживания будущего роста.

Баланс прочен, но это растущая компания, всё ещё расширяющаяся

К концу 2025 года Anji имела совокупные активы 5.038 миллиарда юаней, чистые активы, приходящиеся на акционеров, 3.531 миллиарда юаней и остаток денежных средств и их эквивалентов на конец периода 1.106 миллиарда юаней. Основные средства составили 424 миллиона юаней, а незавершённое строительство — 111 миллионов юаней, каждое значительно выше предыдущего года; долгосрочные вложения в капитал выросли с 671 миллиона юаней до 1.084 миллиарда юаней, что показывает, что помимо органического расширения мощностей компания также делает экосистемные инвестиционные развёртывания. В то же время компания выпустила 830.5 миллиона юаней конвертируемых облигаций в 2025 году, с неконвертированным остатком, остававшимся на конец года, и завершила конвертацию плюс выкуп и делистинг в первом квартале 2026 года. В целом этот баланс не имеет тревоги по ликвидности, но он также показывает, что Anji — не компания, вошедшая в «период сбора урожая денежной коровы». Она по-прежнему расширяется, по-прежнему инвестирует, по-прежнему заранее готовит мощности и сырьё.

Свободный денежный поток нужно видеть насквозь; не принимайте оттоки на управление средствами за капитальные затраты

Годовой отчёт за 2025 год ясно гласит, что увеличение чистого денежного оттока от инвестиционной деятельности было главным образом вызвано покупками краткосрочных банковских продуктов управления средствами. Этот пункт критически важен. Рассматривать весь инвестиционный денежный поток как капитальные затраты на расширение мощностей серьёзно завысило бы операционное потребление денежных средств. Более разумный подход — выделить физические капитальные вложения со стороны активов: в 2025 году основные средства увеличились примерно на 145 миллионов юаней, а незавершённое строительство — примерно на 10 миллионов юаней, что предполагает, что «физические капитальные затраты», связанные с заводом, оборудованием и производственными линиями, скорее всего, находились в диапазоне от 150 миллионов до 200 миллионов юаней, а не весь отток на лицевой стороне отчёта об инвестиционном денежном потоке. Учитывая, что компания по-прежнему продвигает новые продукты и наращивает производственные линии, я склоняюсь к тому, чтобы рассматривать большую часть этого как капитальные затраты на расширение, а поддерживающие капитальные затраты — лишь как меньшинство. Даже так, используя операционный денежный поток за 2025 год 440 миллионов юаней и грубые поддерживающие капитальные затраты от 50 миллионов до 70 миллионов юаней, прибыль владельца составляет всего около 370–390 миллионов юаней, что даёт доходность прибыли владельца относительно текущей капитализации менее 1%. Anji зарабатывает деньги; рынок просто оценивает её намного выше её текущей способности к распределяемому денежному потоку.

История цены акций и оценки

Цена размещения Anji при листинге составляла 39.19 юаня, с P/E размещения 48.26x. Эта стартовая точка уже была недешёвой, потому что рынок с самого начала видел её как дефицитный актив высококлассных полупроводниковых материалов, а не как обычную компанию электронных химикатов. В ретроспективе это ценообразование не было абсурдным, поскольку компания действительно продолжила наращивать как размер, так и прибыль вместе со своей прибылью, но оно также заложило долгосрочную черту: Anji почти всегда зарабатывала свою премию за счёт «дефицитности плюс определённости роста», а не за счёт того, что была «дешёвой».

С момента листинга широкую дугу цены акций можно суммировать в три раунда. Первый раунд — первая партия дефицитных имён на рынке STAR, где ядром рынка была дефицитность. Второй раунд — разогрев самообеспеченности полупроводниками в 2020–2021 годах, когда рынок начал видеть её как ключевой актив импортозамещения. Третий раунд — переоценка, движимая поставкой прибыли в 2024–2026 годах: уже не просто тема локализации материалов, а выручка, прибыль и наращивание новых продуктов, валидированные синхронно. Рассматривать эту перемену ценообразования через финансовый ритм — самое прямое: с 2023 по 2025 год выручка компании удвоилась за два года, а чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, выросла с 403 миллионов юаней до 784 миллионов юаней, и рынки капитала заново поняли её от «малой компании с высокой оценкой» к «быстрорастущей платформенной компании материалов».

По состоянию на закрытие 2026-06-12 цена акций Anji составляла 230.45 юаня, с совокупной капитализацией около 52.426 миллиарда юаней на основе числа акций после конвертации; это соответствует трейлинговому P/E за 2025 год около 66.9x и соотношению цена/продажи около 20.9x. Этот уровень оценки выше, чем ценообразование IPO, что показывает, что рынок готов платить более высокий мультипликатор за её больший масштаб, более высокую глобальную долю и вторую кривую роста. Единственное, чего здесь стоит остерегаться больше всего, — это что сдвиг центра оценки вверх означает не только то, что качество бизнеса улучшилось, но и то, что предпочтение рынка теперь требует от неё продолжать поставлять более высокий рост. Как только рост упадёт ниже 15%, центр оценки может сместиться вниз первым, прежде чем будут обсуждаться фундаментальные показатели.

Бизнес-модель и ров

Структура выручки и источники прибыли

Структура выручки Anji теперь богаче, чем внешнее впечатление, но ядро прибыли остаётся сильно сконцентрированным. В 2025 году выручка от полировальных суспензий CMP составила 2.040 миллиарда юаней, или 81.45% от общей выручки; выручка от функциональных влажных электронных химикатов составила 453 миллиона юаней, или 18.08%; прочие бизнесы составили лишь 0.46%. По регионам выручка материкового Китая составила 2.416 миллиарда юаней, около 96.5%, а зарубежная выручка — 87.8477 миллиона юаней, около 3.5%. Это означает, что компания по-прежнему является типичным случаем «одна основная категория несёт прибыль, одна новая платформа движет рост, а выручка по-прежнему сильно зависит от инвестиций в производство пластин на материке».

2025 по продуктам Выручка Рост г/г Валовая рентабельность
Суспензии для химико-механической полировки 2.040 миллиарда юаней 32.06% 57.92%
Функциональные влажные электронные химикаты 453 миллиона юаней 63.73% 50.05%
Прочие бизнесы 12 миллионов юаней -41.31% 83.46%

Эта таблица говорит о двух вещах. Первое: CMP по-прежнему является машиной прибыли. Второе: влажные электронные химикаты уже являются действительно высокорентабельным растущим бизнесом, а не «рассказывающим историю новым продуктом», только с масштабом, по-прежнему явно меньшим, чем у основного бизнеса.

Операционный рычаг и структура затрат

Структура затрат Anji сильно отличается от обычной химической компании. Сырьё, производство и логистика, разумеется, являются переменными затратами, но что действительно определяет успех или провал — это фронтальные НИОКР, поддержка процесса, услуги валидации, аналитическое тестирование и отклик на месте у клиента. Это высокие фиксированные затраты. Расходы компании на НИОКР в 2025 году составили 17.76% от выручки, по-прежнему на очень высокой позиции; но в то же время периодические расходы росли медленнее выручки, что указывает на то, что, как только продукт входит в объёмное производство, фиксированные затраты распределяются выручкой, и прибыль высвобождается ускоряющимся темпом. То, что прибыль в 2025 году росла быстрее выручки, — результат начала отдачи этого рычага. И наоборот, как только выручка замедляется, расход, который труднее всего сжать в краткосрочной перспективе, — это именно НИОКР и система качества. Компания не может, как обычное производство, немедленно урезать НИОКР в спаде, иначе следующий раунд принятия узлов столкнётся с проблемами.

Рвы, которые действительно держатся

Сильнейший ров Anji — барьер валидации клиентов. В потоке производства пластин материалы CMP не являются стандартными продуктами, которые «готовы к использованию, как только куплены». Они привязаны к оборудованию, полировальной подложке, восходящим и нисходящим химикатам, шагам очистки и структуре материала. Как только клиент завершает валидацию и вписывает материал в технологический рецепт, смена поставщиков несёт издержки по выходу годных, дефектам и повторной валидации. Эта липкость строится через вход в технологическое окно клиента, а не через торговые отношения. И проспект, и годовой отчёт неоднократно подчёркивают, что компания руководствуется удовлетворением технологических потребностей клиента и что прохождение валидации — самое важное выражение её эксплуатационных характеристик. Этот барьер действительно держится на горизонте 3–5 лет.

Второй ров — сложное техническое накопление ноу-хау рецептур и дисперсии частиц. Компания раскрыла в своём годовом отчёте за 2025 год, что сформировала технологическую платформу «3+1» и держит 308 выданных отечественных и зарубежных патентов на изобретения, с 106 новыми заявками, поданными в 2025 году. Сами патенты не равны всему барьеру, но они по меньшей мере доказывают, что компания продолжает вести оригинальную разработку вокруг абразивных частиц, добавок, систем очистки и гальванического осаждения, а не собирает купленные рецептуры. Что действительно трудно в таких материалах, как CMP, всегда была системная способность частиц, химических реакций, защиты интерфейса и контроля дефектов, работающих вместе, а не единичная рецептура.

Третий ров — способность к локализованному технологическому обслуживанию. С периода проспекта компания ясно описывает модель обслуживания «локализованную, кастомизированную, интегрированную». Для отечественных китайских заводов местная команда может быстрее добраться до площадки для локализации проблем, тонкой настройки рецептур, анализа отказов и отслеживания качества, и такое обслуживание имеет огромное значение при фактическом выборе поставщика. Глобальные лидеры могут не отставать от Anji по технической зрелости, но скорость отклика Anji, готовность к кастомизации и глубина совместной разработки внутри Китая составляют её самое реалистичное преимущество замещения над зарубежными гигантами.

Четвёртый ров всё ещё формируется, а не полностью зацементирован: платформизированное расширение категорий. Переход от полировальных суспензий к влажным электронным химикатам и затем к растворам и добавкам для гальванического осаждения выглядит как естественное продолжение, но валидация клиентов и техническая трудность каждой категории не эквивалентны. Чего Anji действительно хочет — это модернизировать себя от «поставщика единичного продукта» к «технологическому партнёру для координации множества материалов». Если системы растворов для гальванического осаждения и ключевого сырья также смогут войти в объёмное производство и продолжать масштабироваться, как CMP, этот ров заметно углубится; если они смогут лишь оставаться на ограниченной валидации или точечной поставке, это выглядит скорее как слой премии ожиданий в маркетинге. Сегодня я думаю, что этот ров по-прежнему в стадии строительства и не может оцениваться так, будто он зрелый.

Менеджмент и корпоративное управление

В сфере управления у Anji две черты. Первая: контролирующий акционер Anji Microelectronics Co. Ltd. держал 30.70% на конец 2025 года, у компании нет фактического контролирующего лица и нет специального голосового механизма. Вторая: за последние три года не было случаев санкций со стороны регуляторов ценных бумаг. Такая структура неплоха для обычных акционеров: нет дисконта управления от сильного контролирующего владельца, который «решает всё сам», но это также означает, что рынок полагается главным образом на операционную поставку для оценки менеджмента, а не на миф об основателе. В 2025 году неисполнительный директор Chris Chang Yu вышел из совета директоров по личным причинам — перемена, которую стоит отслеживать, но с пока ограниченным влиянием.

Анализ отрасли и цикла

Anji находится в малой отрасли высокобарьерных технологических материалов внутри фронтальных полупроводников и продвинутой упаковки, а не в «большой отрасли электронных химикатов» в традиционном смысле. Пул прибыли этой отрасли удерживается немногими поставщиками, способными войти в основные узлы, к основным клиентам и в основные технологические окна, а не строителями низкокачественных химических мощностей. Проспект давно ясно дал понять, что полупроводниковые материалы сильно сегментированы, имеют высокие технические пороги и требуют строгой валидации, и долгое время доминировались американскими и японскими фирмами, использующими преимущество первого хода. Для таких компаний, как Anji, она сталкивается с дорожкой, где «новый участник, даже имея рецептуру, должен сначала пережить валидацию клиентов», а не с дорожкой, где «любой может войти и конкурировать по цене».

Со стороны спроса то, что переживают полупроводниковые материалы, — это структурная модернизация, а не простое восстановление. Годовой отчёт Anji за 2025 год ссылается на данные WSTS и SIA, прогнозируя мировые продажи полупроводников в 2025 году около 704.9 миллиарда долларов США, рост на 11.2% год к году, при особенно быстром росте логики и памяти — около 38.8% и 39.0% соответственно. Если смотреть только на итог, это лишь циклическое восстановление; что более ценно — это структура: продвинутая логика, DRAM, HBM, 3D NAND, продвинутая упаковка и гибридное соединение — все добавляют более тонкие шаги планаризации и последующие химические шаги. Fujifilm ясно заявила на своём брифинге по бизнесу полупроводниковых материалов 2025 года, что бэкэнд-новые технологии, такие как увеличение числа слоёв линий продвинутой логики, увеличение числа слоёв DRAM, BSPDN и гибридное соединение, все повысят потребление суспензий CMP, и спрогнозировала CAGR за 2024–2030 годы до 10% для суспензий CMP для медных межсоединений. Вот где действительно лежит релевантность Anji к ИИ: продажа в технологический процесс материалов, требуемый для поддержки более плотных вычислительных и упаковочных архитектур, а не продажа компаниям ИИ.

По этому я склоняюсь к классификации Anji как наложения четырёх циклов. Первый — полупроводниковый цикл, где загрузка заводов, запасы и капитальные затраты напрямую влияют на потребление материалов. Второй — цикл технологической итерации, где чем более продвинут узел и выше требования к материалу, тем легче топовым поставщикам получать долю. Третий — цикл капитальных затрат, где новые заводы и новые линии приносят окна валидации и наращивания. Четвёртый — политический цикл, где импортозамещение и безопасность цепочки поставок влияют на то, готовы ли клиенты привлекать местные материалы. Это не циклическая ставка на макропотребление и не чистая защитная. Самая выигрывающая переменная в восходящем цикле — запуски пластин продвинутых узлов и широта принятия; самая хрупкая переменная в нисходящем цикле — темп расширения клиентов и прогресс валидации.

Политика и геополитика также влияют на Anji сложным образом, а не односторонне положительно. Положительная сторона прямая: соображения безопасности цепочки поставок усиливают готовность отечественных заводов принимать местные материалы. Сторона риска также прописана в годовом отчёте самой компанией: изменения в мировой тарифной политике, двусторонние торговые трения и геополитический риск могут принести более высокие издержки цепочки поставок, нестабильность поставок и недостаточный нисходящий спрос. В частности, Anji по-прежнему имеет часть сырья, привязанного к зарубежным цепочкам поставок, что означает, что она одновременно выигрывает от импортозамещения и подвержена восходящим международным торговым трениям. Рынок легко видит лишь первую сторону и упускает вторую.

Конкурентный анализ

Конкурентный ландшафт Anji — классический сценарий «несколько прямых соперников плюс несколько смежных заменителей». Рассматриваемый в самом узком смысле высококлассных полировальных суспензий CMP, она сталкивается с устоявшимися глобальными лидерами и несколькими отечественными опоздавшими; рассматриваемая на уровне закупочного решения клиента, она также конкурирует межкатегорийно с платформенными компаниями влажных электронных химикатов, растворов для гальванического осаждения и очищающих растворов. Поэтому действительно нужно сравнивать, кто решает какую проблему у клиента, а не чей лист спецификаций выглядит красивее.

Если приоритет клиента — «воспроизводимость на глобальных заводах первого эшелона, чрезвычайно глубокое покрытие узлов, наименьший технологический риск», он легче выбирает глобального лидера материалов, такого как Entegris, или поставщика типа Fujifilm с очень высокой долей CMP для медных межсоединений, который продвигается дальше в продвинутую упаковку и HBM. Преимущество Entegris — не единичная суспензия, а упаковочные материалы, фильтрация, контроль загрязнений и технологические решения вместе; Fujifilm явно делает медные межсоединения, гибридное соединение и HBM фокусными направлениями для будущих суспензий CMP. Для самых продвинутых логических или межрегиональных клиентов объёмного производства эта «глобальная согласованность плюс полнота экосистемы» привлекательна. Недостаток Anji на этом уровне в том, что зарубежная выручка по-прежнему составляет низкую долю, а её глобальная сервисная сеть по-прежнему слаба, с выручкой за пределами материкового Китая лишь около 3.5% в 2025 году, а не в том, что её технология обязательно отстаёт.

Если приоритет клиента — «найти проверенную, быстрее откликающуюся, более глубоко совместно разработанную альтернативу на китайской отечественной производственной линии», то Anji — сильнейший местный вариант. Её преимущество в том, что она уже вывела высокорентабельные, высокобарьерные по валидации полировальные суспензии CMP на ведущую отечественную позицию и превращает влажные электронные химикаты в быстрорастущий новый бизнес, а не в том, что её цена особенно низка. Глобальная доля полировальных суспензий около 13%, которую она раскрыла в 2025 году, показывает, что она не живёт на одних лишь местных политических дивидендах. Клиент, выбирающий Anji, по существу покупает партнёра по материалам, который «может войти в основной процесс, быстро поддержать и совместно разрабатывать в темпе китайской производственной линии».

Dinglong — отечественный фронтальный конкурент, за которым стоит наблюдать больше всего, но он вырос в иную форму. Dinglong сначала сделал полировальные подложки CMP отечественным лидером, затем расширился в полировальные суспензии CMP, очищающие растворы CMP и другие полупроводниковые материалы, а не начал с суспензий. В 2025 году выручка полупроводникового сегмента компании составила 2.086 миллиарда юаней, или 57% от общей выручки; из них выручка от полировальных подложек CMP составила 1.091 миллиарда юаней, рост на 52.34% год к году. Почему клиент выбрал бы Dinglong? Ответ реалистичен: если клиент хочет более полное отечественное универсальное решение для шага CMP, маршрут Dinglong «подложка плюс суспензия плюс очиститель» привлекателен. Для Anji это долгосрочный сдвиг формы конкуренции, от точечной конкуренции материалов к конкуренции системных решений, а не риск «заменён завтра».

CMC и Jianghua Micro занимают разные позиции. CMC — скорее платформенный игрок в высокочистых влажных электронных химикатах, электронных специальных газах и прекурсорах, по-прежнему на краю убытков в 2025 году, что показывает, что её ключевое напряжение — масштаб и качество прибыли, а не, как у Anji, поставка высокого ROE в единственной высокобарьерной категории. Jianghua Micro больше склоняется к тому, чтобы быть игроком зрелых линий во влажных электронных химикатах, с текущей капитализацией около 16 миллиардов юаней, и рынок явно оценивает её ниже Anji, именно потому что технологические барьеры и структура прибыли не одинаковы. Клиенты, выбирающие эти два типа компаний, делают это скорее ради широкоспектральной способности поставки влажной химии, местной доставки и эффективности по затратам; выбор Anji более сфокусирован на способности к валидации в высококлассном CMP и смежных высокобарьерных материалах.

По экологической нише Anji — один из самых типичных лидеров высококлассных технологических материалов во всей отрасли электронных химикатов, но не самая крупная компания. Она заполняет пробел «ведущего отечественного поставщика высококлассных полировальных суспензий CMP» и пытается продолжать вторгаться в пулы прибыли, соответствующие функциональным влажным электронным химикатам и растворам для гальванического осаждения. То, что она наиболее прямо захватывает, — прибыль зарубежных производителей высококлассных материалов внутри китайских заводов; то, что наиболее вероятно придёт за её пулом прибыли, — отечественные платформенные компании материалов, которые уже продвинулись к универсальным решениям CMP. Если в будущем в отрасли разразится ценовая война, позиция Anji может быть не худшей, потому что поставщиков, способных действительно войти в высококлассные узлы, и так немного; но если техническое замещение сместится от «оптимизации единичной рецептуры» к «координации целой связки материал-оборудование», она также должна доказать, что её платформенная способность не остаётся на слайде презентации.

Текущие фундаментальные показатели и расхождение быков и медведей

Последние финансовые сигналы неплохи. Отчёт за первый квартал 2026 года показывает, что компания достигла выручки 724 миллиона юаней, рост на 25.90% год к году, и чистой прибыли, приходящейся на акционеров, 208 миллионов юаней, рост на 23.40% год к году; компания также завершила выкуп и делистинг «конвертируемой облигации Anji» в марте 2026 года. Этот рост немного ниже роста выручки за весь 2025 год на 36.47% и роста прибыли на 46.85%, но это ни в коем случае не остановка. Это выглядит скорее как компания, продолжающая расти от высокой базы, чем как обрыв после циклического пика. Если рынок воспримет однозначное последовательное колебание Q1 как разворот логики, он легко переотреагирует; но просто линейно экстраполировать высокий рост 2025 года на ближайшие три года столь же опасно.

За последние четыре квартала то, что действительно решает рыночные настроения, — это структура источников роста, а не единичная точка данных любого одного квартала. В 2025 году выручка компании подскочила, при этом полировальные суспензии CMP по-прежнему росли на 32.06% год к году, функциональные влажные электронные химикаты росли на 63.73%, растворы и добавки для гальванического осаждения добились прорыва в массовом производстве, а операционная эффективность продолжала улучшаться. Иными словами, то, что видит рынок, — это «старый бизнес стабилен, новый бизнес быстр, рентабельность не рушится», а не «старый бизнес живёт за счёт цикла». Вот почему оценка Anji не была вдавлена обратно в диапазон обычных химикатов по мере роста масштаба, а вместо этого осталась в диапазоне быстрорастущих материалов.

Рынок сейчас торгует три вещи. Первая: импортозамещение продолжает продвигаться в более высококлассные процессы и больше материальных шагов, а не застревает на 28 нм и ниже. Вторая: вторая кривая больше не остаётся на новостях о валидации, а начинает входить в объёмное производство. Третья — ИИ: рынок проецирует увеличение материальных технологических шагов, приносимое продвинутой логикой, HBM и продвинутой упаковкой, на долгосрочный спрос на высококлассные CMP и растворы для гальванического осаждения. Из них первые две более прочны, а третья более склонна к перегреву. Моё суждение в том, что истинные фундаментальные показатели Anji поддерживают «импортозамещение плюс расширение категорий», но не поддерживают её оценку как «прямого бенефициара взрыва ИИ».

Сильнейшее свидетельство быков имеет четыре части. Первое: глобальная доля полировальных суспензий выросла примерно с 8% до примерно 13% за последние три года, чего нельзя достичь одной лишь местной политикой. Второе: функциональные влажные электронные химикаты выросли на 63.73% при валовой рентабельности по-прежнему на уровне 50.05%, что показывает, что вторая кривая уже имеет базу прибыли. Третье: ROE компании в 2025 году достиг 25.18%, при росте расходов ниже роста выручки, и операционный рычаг высвобождается. Четвёртое: такие тренды, как продвинутая логика, DRAM, HBM и гибридное соединение, действительно повысят потребление суспензий CMP. Пока компания может продолжать входить в новые технологические слои и новые линии клиентов, рост выручки не является разовым.

Сильнейшее свидетельство медведей столь же конкретно. Первое: концентрация клиентов по-прежнему высока, при пятёрке крупнейших клиентов на уровне 75.65% и крупнейшем клиенте на уровне 26.40%, поэтому любое изменение темпа расширения топового клиента напрямую влияет на рост. Второе: конверсия в денежные средства явно ослабла в 2025 году, при падении отношения операционного денежного потока к чистой прибыли до 0.56 и резком росте запасов. Третье: более 96% выручки по-прежнему в материковом Китае, а зарубежные рынки открывались слишком медленно. Четвёртое: оценка очень дорогая, с трейлинговым P/E около 66.9x на закрытии 2026-06-12 и доходностью прибыли владельца менее 1%. Это означает, что, как только рост замедлится до «всё ещё приличного, но не такого ослепительного», цена акций может переоцениться сначала, а затем ждать прибыли.

Анализ оценки

Историческая оценка

P/E размещения Anji при листинге составлял 48.26x, что показывает, что она принадлежала к категории высокопремиального роста уже от ценообразования на первичном рынке. Сегодня, рассчитанный на прибыли 2025 года, трейлинговый P/E составляет около 66.9x, явно выше базы IPO. За этим подъёмом стоят как улучшающееся качество бизнеса, так и перемена предпочтения рынка. Улучшающееся качество бизнеса проявляется в масштабе выручки и прибыли, теперь намного выше раннего периода листинга, и в растущей глобальной доле; перемена предпочтения рынка проявляется в том, что инвесторы больше не относятся к ней просто как к производителю единичного продукта импортозамещения, а смотрят на неё через рамку платформенной акции роста. Проблема в том, что сдвиг центра оценки вверх — обоюдоострый меч. Он вознаграждает прошлый успех и принуждает к продолжению поставки в будущем.

Оценка сопоставимых компаний

Внутри A-share то, что ближе всего к текущей оценочной атмосфере Anji, — это история «платформизации ключевых материалов», как у Dinglong, а не компания влажных электронных химикатов, как Jianghua Micro. По видимым котировкам по состоянию на 2026-06-14 капитализация Dinglong составляет около 74.89 миллиарда юаней, что соответствует чистой прибыли, приходящейся на акционеров, за 2025 год 720 миллионов юаней, с трейлинговым P/E уже выше 100x; капитализация Anji составляет около 52.43 миллиарда юаней, что соответствует чистой прибыли, приходящейся на акционеров, за 2025 год 784 миллиона юаней, с трейлинговым P/E около 66.9x. То есть внутри этой корзины импортозамещения высококлассных полупроводниковых материалов Anji не самая дорогая, но она всё же явно дороже традиционных игроков влажных электронных химикатов. У этой относительной премии есть своё обоснование: у Anji выше ROE, выше валовая рентабельность, прочнее барьер валидации и более определённый прирост глобальной доли. Но если весь сектор полупроводниковых материалов сидит в зоне высокой оценки, то «чуть дешевле других» автоматически не равно дешёвому.

Сквозная передача денежного потока

Сначала посмотрим на соответствие между денежными средствами и прибылью. С 2023 по 2025 год отношение операционного денежного потока к чистой прибыли, приходящейся на акционеров, составляло примерно 0.83, 0.92 и 0.56, со среднетрёхлетним значением около 0.77. В долгосрочной перспективе это не катастрофическое искажение, но 2025 год был явно слабым, что показывает, что скорость, с которой бухгалтерская прибыль конвертируется в денежные средства, снизилась. Главное объяснение, которое даёт годовой отчёт, — увеличенный запас сырья, что подтверждается ростом запасов с 472 миллионов юаней до 826 миллионов юаней. Моё суждение в том, что Anji сейчас по-прежнему находится на стадии, где «рост имеет приоритет над эффективностью возврата денежных средств».

Теперь посмотрим на капитальные затраты. Поскольку инвестиционный денежный поток 2025 года был затронут краткосрочным управлением средствами, чистый инвестиционный отток нельзя механически рассматривать целиком как производственные капитальные затраты. Более безопасный метод — рассматривать приращения основных средств и незавершённого строительства как приблизительный якорь для физических капитальных затрат. В 2025 году основные средства увеличились примерно на 145 миллионов юаней, а незавершённое строительство — примерно на 10 миллионов юаней, что предполагает, что капитальные затраты, связанные с расширением мощностей, оборудованием и производственными линиями, скорее всего, находились в диапазоне от 150 миллионов до 200 миллионов юаней, из которых поддерживающие капитальные затраты — лишь меньшинство, а капитальные затраты на расширение — большинство. Если поддерживающие капитальные затраты грубо оценить в 50–70 миллионов юаней, то прибыль владельца за 2025 год составляет около 370–390 миллионов юаней, что даёт P/E прибыли владельца относительно текущей цены около 135–142x; если вычесть все физические капитальные затраты, доходность свободного денежного потока составляет даже лишь около 0.5%. Иными словами, видимый P/E 66.9x уже не низок, а если смотреть насквозь до денежного потока, он становится только дороже, а не дешевле.

Сценарии абсолютной оценки

Я не использую DCF как основной метод для Anji по простой причине: в текущем порядке важнее, может ли рост сохраняться в ближайшие 1–3 года, может ли быть поставлена вторая кривая и как переваривается высокая оценка, а не далёкая будущая терминальная стоимость. Более подходящий метод — сценарная оценка с использованием «допущения о чистой прибыли за 2026 год, умноженного на разумный диапазон P/E», затем проверка через сквозную передачу денежного потока, не слишком ли высок мультипликатор. Это лишь проекция ценового диапазона в рамках исследовательской методологии, а не инвестиционная рекомендация.

Измерение Консервативный Нейтральный Оптимистичный
Допущение о выручке/рентабельности Рост выручки 2026 около 15%, чистая прибыль на акционеров около 880 миллионов юаней; рост влажных электронных химикатов ослабевает, CMP растёт стабильно Рост выручки 2026 около 22%-25%, чистая прибыль на акционеров около 980 миллионов юаней; влажные электронные химикаты продолжают расти быстрее основного бизнеса, гальваническое осаждение начинает вносить вклад Рост выручки 2026 около 30%, чистая прибыль на акционеров около 1.10 миллиарда юаней; продвинутый процесс и наращивание новых материалов поставлены синхронно
Допущение о денежном потоке Запасы остаются высокими, CFO/NI держится около 0.6 После переваривания запаса CFO/NI возвращается к около 0.75 Загрузка мощностей и оборачиваемость улучшаются вместе, CFO/NI возвращается к около 0.85
Допущение о мультипликаторе оценки 45x P/E 55x P/E 65x P/E
Соответствующая стоимость на акцию Около 175 CNY Около 240 CNY Около 315 CNY
Ключевой катализатор Импортозамещение продолжается, но темп становится стабильным Влажные электронные химикаты сохраняют высокий рост, валидация гальванического осаждения продвигается гладко Принятие материалов, связанных с HBM/продвинутой упаковкой/высококлассной логикой, быстрее ожидаемого
Ключевой риск Расширение клиентов замедляется, цикл валидации удлиняется Восстановление конверсии в денежные средства не дотягивает до ожиданий Оценка чрезмерно растянута, коррекция после перегрева темы
Подразумеваемая доходность Около -24% относительно текущей цены Около +4% относительно текущей цены Около +37% относительно текущей цены
Риск перманентного убытка Триггер: доля высококлассных суспензий застревает, а денежный поток продолжает слабеть Триггер: доля выручки второй кривой не растёт, оценка начинает де-рейтинг Триггер: прибыль поставлена, но рынок не присуждает более высокий мультипликатор

Цены выше — центральные оценки, а не точные цели. Мой ключевой вывод в том, что текущая цена 230.45 юаня приземляется примерно в области, которую может объяснить нейтральный сценарий, а не на территории, соответствующей «дешёвому».

Анализ разрыва ожиданий

Текущие подразумеваемые рынком ожидания примерно три: первое, основной бизнес CMP может по меньшей мере сохранять рост около 20%; второе, влажные электронные химикаты продолжат расти выше 40% и поднимут свою долю выручки; третье, растворы и добавки для гальванического осаждения быстро перейдут от прорыва в массовом производстве к масштабной выручке. Первые два имеют реалистичную основу, тогда как третий выглядит скорее как опцион. Метрики, наиболее способные действительно создать разрыв ожиданий, — это структура выручки по продуктам, концентрация клиентов, изменения запасов и операционный денежный поток, а не общая выручка. Как только две из этих четырёх метрик ухудшатся одновременно, рынок начнёт сомневаться, не заложена ли «платформизация» в цену заранее.

Перепроверка запаса прочности

Относительно консервативного сценария в 175 юаней текущая цена несёт премию около 31.7%, и запас прочности равен нулю. Самое хрупкое из трёх допущений — скорость наращивания второй кривой, а не сам бизнес CMP. Если урезать допущение, что «влажные электронные химикаты и растворы для гальванического осаждения наращиваются как запланировано», на 30%, я думаю, стоимость нейтрального сценария упадёт с около 240 юаней до около 200 юаней. Причина проста: в текущей оценке рынок уже оценивает её как платформенную растущую компанию, а не просто как зрелого лидера CMP.

Теперь сделаем более жёсткую проверку. Если прибыль будет неизменной в ближайшие 3 года, тогда как рынок по-прежнему присуждает текущий трейлинговый P/E около 66.9x, подразумеваемая «доходность прибыли» составляет лишь около 1.5%; а кривая доходности государственных облигаций Китая показывает 10-летнюю доходность около 1.74% на 2026-06-12. То есть, даже предполагая отсутствие сжатия оценки, трейлинговая доходность, соответствующая текущей цене покупки Anji, не предлагает достаточно приличной премии над безрисковой ставкой. Это именно классическая черта «хорошей компании, но плохой цены». Мой вывод о достаточности запаса прочности: отсутствует.

Анализ рисков

Первый тип риска — концентрация клиентов и замедление капитальных затрат заводов на материке. Я присваиваю этому риску среднюю вероятность наступления и высокое воздействие. В 2025 году пятёрка крупнейших клиентов составляла 75.65% продаж, а крупнейший — 26.40%, и около 96.5% выручки приходило из материкового Китая. Как только топовый клиент урежет расширение, замедлит валидацию новой рецептуры или темп использования материалов продвинутого процесса не дотянет до ожиданий, рост выручки компании сначала упадёт, а затем будет усилен до цены акций через сжатие оценки. Самые прямые наблюдаемые метрики — доля пятёрки крупнейших, доля выручки единственного крупнейшего клиента и продолжает ли расти доля материка.

Второй тип риска — риск денежного потока и запасов. Я присваиваю этому риску среднюю вероятность наступления и также высокое воздействие. В 2025 году чистый операционный денежный поток составил 440 миллионов юаней, явно ниже чистой прибыли в 784 миллиона юаней; запасы выросли с 472 миллионов юаней до 826 миллионов юаней. Компания объясняет это запасанием ради роста, и я принимаю половину этого объяснения: это может действительно быть расширение, перенесённое вперёд, но это также означает, что компания должна использовать больше оборотного капитала для поддержки роста. Если запасы не упадут в ближайшие два квартала, а отношение операционного денежного потока к чистой прибыли останется ниже 0.7, рынок начнёт подозревать, что часть прибыли всего лишь «вдавлена в запасы». Риск такого рода никогда не взрывается немедленно, но он медленно подрывает доверие к высоко оценённой компании.

Третий тип риска — что вторая кривая приходит не так быстро, как воображает рынок. Средняя вероятность наступления, высокое воздействие. Одна из изюминок Anji 2025 года — высокий рост функциональных влажных электронных химикатов и прорыв в массовом производстве растворов для гальванического осаждения. Но рынки капитала теперь относятся к этому как к поставке высокой вероятности, а не как к необязательной опциональности. Если в ближайший год доля выручки влажных электронных химикатов останется ниже 20%, а растворы для гальванического осаждения не образуют видимого масштаба, рынок переоценит Anji как «лидера единичного продукта высококлассного CMP», а не как «платформу материалов». Для акции с P/E выше 60x понижение такого рода оценочной идентичности уже достаточно, чтобы принести значительную коррекцию.

Четвёртый тип риска — само сжатие оценки. Я присваиваю этому риску высокую вероятность наступления и высокое воздействие. Логика прямая: текущий трейлинговый P/E около 66.9x, цена/продажи около 20.9x и доходность прибыли владельца менее 1% сами означают, что цена акций сильно зависит от «устойчивого роста плюс восстановления денежных средств плюс поставки второй кривой». Как только безрисковая ставка вырастет, стиль роста ротируется или высокие оценки сопоставимых компаний сместятся вниз вместе, Anji может быть сбита оценкой, тогда как её фундаментальные показатели по-прежнему приличны. Самый болезненный момент для высококачественной растущей акции часто — когда прибыль ещё растёт, но рост уже недостаточен, чтобы поддержать исходный мультипликатор, а не когда прибыль в наихудшем состоянии.

Пятый тип риска — торговые трения и геополитика цепочки поставок. Средняя вероятность наступления, средне-высокое воздействие. Годовой отчёт компании ясно отметил, что изменения в мировой тарифной политике, эскалация торговых трений и геополитический риск могут привести к более высоким издержкам цепочки поставок, нестабильности цепочки поставок и падению спроса. Продукты Anji продаются главным образом китайским заводам, что обеспечивает защиту в краткосрочной перспективе; но её восходящая часть по-прежнему не может полностью развязаться с международной системой материалов и оборудования. Если геополитический риск перерастёт в ограничения на восходящее сырьё, детали оборудования или конкретные технологические маршруты, это нанесёт цепной шок выручке, валовой рентабельности и темпу валидации клиентов.

Катализаторы и метрики отслеживания

Положительные катализаторы сначала исходят от прибыли, продолжающей превосходить ожидания, особенно растущей доли выручки влажных электронных химикатов и растворов для гальванического осаждения. Если промежуточный отчёт 2026 года покажет, что доля выручки функциональных влажных электронных химикатов поднимается дальше, тогда как основной бизнес CMP по-прежнему держит рост около 25%, уверенность рынка в том, что «вторая кривая начинает перенимать эстафету», усилится. Второй положительный катализатор — восстановление операционного денежного потока и улучшение оборачиваемости запасов. Для высоко оценённой компании такого рода роль восстановления денежного потока не менее значима, чем рост прибыли. Третий катализатор — более ясный прогресс в валидации клиентов для материалов, связанных с продвинутой упаковкой, HBM и гибридным соединением, что укрепило бы «косвенную, но реальную» связь компании с цепочкой поставок ИИ.

Отрицательные катализаторы обычно появляются более внезапно. Первое: если в любом отчёте о прибылях выручка по-прежнему растёт, но денежный поток и запасы значительно ухудшаются, рынок начнёт переоценивать качество прибыли. Второе: если доля пятёрки крупнейших клиентов снова вырастет или доля крупнейшего клиента приблизится к 30%, рынок будет больше беспокоиться о цикличности единственного клиента. Третье: если растворы и добавки для гальванического осаждения будут медленно превращаться из «прорыва в массовом производстве» в «видимую выручку», жар нарратива второй кривой сначала остынет. Четвёртое: если ротация стиля ударит по всему сектору полупроводниковых материалов, высоко оценённые имена часто падают первыми, а затем обсуждается, не были ли они несправедливо распроданы.

Метрика отслеживания Последнее значение Нормальный диапазон Порог предупреждения
Рост выручки полировальных суспензий CMP г/г 32.06% >20% <15%
Доля выручки функциональных влажных электронных химикатов 18.08% 18%-25% Ниже 18% два отчётных периода подряд
Доля продаж пятёрки крупнейших клиентов 75.65% <78% >80%
Операционный денежный поток / чистая прибыль на акционеров 0.56 >0.80 <0.70
Запасы / выручка 33.0% <30% >35%
Доля выручки материкового Китая 96.5% <96% или более быстрый зарубежный рост >97% при застопорившемся зарубежном
Текущий трейлинговый P/E 66.9x 45x-60x >70x
Доходность 10-летних государственных облигаций 1.74% Стабильна на низком уровне Если она продолжает расти, а оценка не корректируется

Среди этих метрик те, за которыми следует следить в первую очередь, — структура продукта, концентрация клиентов и денежный поток, а не цена акций. Исследовательское отслеживание Anji не должно останавливаться на «хорош ли полупроводниковый цикл», а должно приземляться на «действительно ли поднялась доля второй кривой, переварены ли запасы выручкой и поспевают ли денежные средства за прибылью». Источники данных — главным образом периодические отчёты, брифинги о прибылях и биржевые объявления; P/E и процентная ставка используются для суждения о давлении на оценку во время ротации стиля.

Поперечное и продольное резюме

Если смотреть продольно, способность, которую Anji действительно доказала за последние два десятилетия, — это то, что она может превратить технологический материал с чрезвычайно медленной валидацией, чрезвычайно высокими техническими требованиями и предельной трудностью смены в основной расходный материал, который основные отечественные заводы готовы заказывать повторно, а не то, что она «поймала волну импортозамещения». Многие припишут её успех промышленной политике или дивиденду рынка STAR, но если бы она опиралась на один лишь дивиденд эпохи, она не смогла бы поднять глобальную долю полупроводниковых полировальных суспензий примерно с 8% до примерно 13% за последние три года, как и не смогла бы произвести 63.73% высокого роста и 50.05% высокой валовой рентабельности во влажных электронных химикатах в 2025 году. В успехе Anji, разумеется, есть факторы эпохи, но более критичная часть — наложение двух способностей: одна — понимание процессов клиентов и завершение длинноцикловой валидации, другая — воспроизведение этой способности к валидации из одной категории в смежную. Первая обильно доказана; вторая валидируется.

Если смотреть поперечно, реальное преимущество Anji относительно отечественных сопоставимых компаний в том, что она бежит глубже всего в самом ключевом шаге высококлассных полировальных суспензий CMP и имеет наилучшее качество прибыли, а не в том, что она самая крупная по размеру. Угроза Dinglong очень реальна, потому что он модернизирует конкуренцию от точки материалов до универсального решения CMP «подложка плюс суспензия плюс очиститель»; угроза глобальных лидеров столь же реальна, потому что то, что они предлагают, — глобальная согласованность и более полная технологическая экосистема. Но Anji по-прежнему удерживает позицию, очень трудную для замены: внутри высококлассных технологических материалов для отечественных китайских заводов она имеет как валидированный послужной список, так и преимущества высокой валовой рентабельности, высоких НИОКР и локализованного обслуживания. Её слабости тоже ясны: слишком мало зарубежной выручки, слишком высокая концентрация клиентов и вторая кривая, пока недостаточно крупная, чтобы диверсифицировать риск. Эта слабость структурна и не исчезнет сама собой за один квартал.

Место, где рынок наиболее вероятно ошибётся сейчас, — приравнивание «компанию трудно построить» напрямую к «акцию стоит преследовать». Anji, разумеется, редкая хорошая компания, но хорошая компания и хорошая цена не всегда появляются вместе. По состоянию на закрытие 2026-06-12 ценообразование рынка уже учитывает большую часть элементов устойчивого роста основного бизнеса, наращивания второй кривой и более сильного спроса на материалы продвинутого процесса. Что действительно не вписано в цену полностью — лишь две вещи: одна — могут ли растворы и добавки для гальванического осаждения стать существенной выручкой; другая — может ли операционный денежный поток снова догнать прибыль. Если эти две материализуются, Anji всё ещё может быть высококачественной растущей компанией, достойной долгосрочного владения; но прежде чем они будут полностью поставлены, инвесторов уже просят платить за P/E выше 60x, и это причина, по которой в исследовательском выводе нужно сохранять сдержанность.

Самая критичная переменная в ближайший год — доля выручки влажных электронных химикатов и растворов для гальванического осаждения, восстановление операционного денежного потока и продолжает ли продвигаться принятие клиентами. Самая критичная переменная в ближайшие три года — может ли Anji превратить «платформу 3+1» из концепции в структуру прибыли, чтобы основной бизнес CMP больше не нёс высокую оценку в одиночку. Самая критичная переменная в ближайшие пять лет — может ли компания значимо поднять долю своей зарубежной выручки и доказать, что она не просто китайский отечественный заменитель, но удерживает место в глобальных высококлассных технологических материалах. Если эти переменные двинутся в правильном направлении, Anji отойдёт дальше от «высококачественного роста, но требовательной точки покупки» к «долгосрочному компаундированию». Если они собьются с пути, сегодняшняя высокая оценка, в свою очередь, усилит риск.

Бычий и медвежий сценарии

Бычий сценарий:

  • Глобальная доля полупроводниковых полировальных суспензий выросла примерно с 8% до примерно 13% за последние три года, что показывает, что её прирост доли в глобальном высококлассном сегменте валидирован.

  • Основной бизнес CMP по-прежнему вырастил выручку на 32.06% в 2025 году, а не пассивное расширение категории после остановки зрелого бизнеса.

  • Функциональные влажные электронные химикаты выросли на 63.73% в 2025 году при валовой рентабельности 50.05%, поэтому вторая кривая уже имеет силу заработка.

  • ROE 2025 года достиг 25.18%, при росте периодических расходов медленнее выручки и высвобождении операционного рычага.

  • Тренды в продвинутой логике, DRAM, HBM и гибридном соединении продолжат толкать вверх потребление материалов CMP и ценность валидации.

Медвежий сценарий:

  • Пятёрка крупнейших клиентов составляет 75.65%, а крупнейший клиент — 26.40%, поэтому концентрация клиентов по-прежнему на высокой стороне.

  • Отношение операционного денежного потока к чистой прибыли в 2025 году составило лишь около 0.56, с явным снижением скорости конверсии прибыли в денежные средства.

  • Доля выручки материкового Китая составляет около 96.5%, зарубежное расширение по-прежнему слабо, а географическая концентрация очень высока.

  • Текущий трейлинговый P/E около 66.9x при доходности прибыли владельца ниже 1%, что оставляет ограниченное пространство для ошибки оценки.

  • Хотя растворы и добавки для гальванического осаждения добились прорыва в массовом производстве, они пока не дают достаточно крупной базы выручки, чтобы поддержать премию за платформизацию.

Анализ катастрофических сценариев

Первый сценарий, который мог бы лишить меня 50% через три года, — внезапная эскалация конкуренции в отечественных интегрированных решениях CMP. Предположим, что к концу 2027 года Dinglong, используя своё системное решение «подложка плюс суспензия плюс очиститель», выигрывает больше доли на нескольких ключевых заводах, и Anji вынуждена снижать цены на некоторые технологические шаги; при этом рост влажных электронных химикатов падает с 60%+ до ниже 20%, а растворы для гальванического осаждения по-прежнему медленно масштабируются. Результатом стало бы скольжение смешанной валовой рентабельности с платформы 56%-57% до 48%-50%, остановка чистой прибыли около 800–900 миллионов юаней и урезание рынком её оценки с выше 60x до 30-35x, так что цена акций могла бы отступить в диапазон 110-130 юаней.

Второй сценарий — одновременное ухудшение темпа расширения клиентов и денежного потока. Предположим, что в 2027 году отрасль не в рецессии, но крупные отечественные заводы Китая входят в период переваривания капитальных затрат, а валидация новых материалов в целом удлиняется; Anji держит высокий запас, чтобы защитить свой темп принятия, запасы продолжают расти, а операционный денежный поток остаётся ниже 70% чистой прибыли два года подряд. В этот момент проблема проявилась бы сначала не в отчёте о прибылях и убытках, а в системе оценки: рынок осознаёт, что это высокоинвестиционная растущая компания, а не легкоактивная денежная корова, и переоценивает её с «высококачественного компаундирующего роста» до «быстрорастущей, но высокоинвестиционной акции материалов», с P/E, возможно, возвращающимся к 25-30x. Для сегодняшней цены этого всё ещё достаточно, чтобы её ополовинить.

Окончательный исследовательский вывод

Anji Technology — действительно дефицитная компания высококлассных полупроводниковых материалов. Она уже доказала через долгосрочную валидацию клиентов, прирост глобальной доли и высокую рентабельность, что она — поставщик технологических материалов, способный войти в основной процесс и продолжать захватывать выручку по типу расходных материалов, а не обычный производитель электронных химикатов. Что ещё реже, она переливает свою способность по полировальным суспензиям в системы функциональных влажных электронных химикатов и растворов для гальванического осаждения, не останавливаясь на «единственном звёздном продукте», что сохраняет открытой возможность эволюции от чемпиона единичного продукта в платформенную акцию роста.

Проблема — цена. Рынок сейчас не недооценивает Anji; напротив, он уже готов оценивать её как платформенную акцию роста. Для компании с трейлинговым P/E за 2025 год около 66.9x, операционным денежным потоком, явно отстающим от чистой прибыли, и второй кривой, всё ещё нуждающейся в поставке, цена акций около 230 юаней выглядит скорее как «можно продолжать держать, но не подходит для того, чтобы вкладывать осторожные деньги прямо сейчас». Что меня беспокоит больше всего — высокая оценка, выкупающая будущие хорошие новости сначала, после чего любой рост чуть ниже ожиданий означает, что цена акций несёт сжатие оценки первой, а не то, что компания не сумела изготовить свои продукты. Условия, которые изменили бы мой взгляд, тоже ясны: если доля выручки влажных электронных химикатов и растворов для гальванического осаждения продолжает расти, тогда как операционный денежный поток догоняет прибыль, я готов принять более высокую внутреннюю стоимость; если наоборот, при медленной второй кривой и ухудшающихся запасах и денежном потоке, то её премию за рост следует уценить.

【Оценка профиля компании】

  • Качество фундаментальных показателей: высокое

  • Рост: высокий

  • Ров: сильный

  • Финансовая устойчивость: сильная

  • Доверие к менеджменту: средне-высокое

  • Привлекательность оценки: низкая

  • Уровень риска: средне-высокий

  • Подходящий тип инвестора: долгосрочный рост

【Инвестиционный рейтинг】

  • Рейтинг: Держать

  • Инвестиционный тезис одной строкой: импортозамещение конвертируется уверенно, но текущая цена уже учла вторую кривую.

  • 【Идеальная цена покупки】135-145 CNY Обоснование: применение дополнительного запаса прочности примерно 20% к внутренней стоимости около 175 юаней в консервативном сценарии; подходит только для набора позиции траншами при появлении более заметной коррекции настроений.

  • Приемлемая цена удержания: 204-276 CNY

  • Явно переоценённая цена: выше 347 CNY

  • Классификация текущей цены: приемлемо для удержания

  • Стоит ли ждать более выгодной цены: да; если цена акций вернётся к около 150 юаней, а отношение операционного денежного потока к чистой прибыли вернётся выше 0.8, соотношение риска и доходности заметно улучшится. Альтернативная стоимость ожидания — потенциальный пропуск фазы силы сектора, но это более управляемо, чем погоня за ралли без запаса прочности.

  • Целевой период удержания: 3-5 лет

  • Ожидаемая годовая доходность: консервативно -24% / нейтрально +4% / оптимистично +37% (оценено по сценарным ценам на ближайшие 12 месяцев).

  • Максимальный риск убытка: около 45%-55%; триггер — наращивание второй кривой ниже ожиданий, замедление расширения клиентов и продолжающееся ослабление денежного потока, усугублённые падением оценки с P/E выше 60x до 25-35x.

  • Сигналы, запускающие переоценку: отношение операционного денежного потока к чистой прибыли ниже 0.7 два отчётных периода подряд

  • доля выручки функциональных влажных электронных химикатов ниже 18% два отчётных периода подряд

  • доля продаж пятёрки крупнейших клиентов поднимается выше 80%

  • рост выручки основного бизнеса CMP падает ниже 15%

  • растворы и добавки для гальванического осаждения по-прежнему не показывают видимой масштабной выручки в ближайшие 4 квартала

【Диапазон оценки】

  • current: 230.45 (по состоянию на закрытие 2026-06-12)

  • bear (консервативный, идеальный диапазон покупки): [135, 145]

  • base (разумный, приемлемый диапазон удержания): [204, 276]

  • bull (оптимистичный, выше линии явной переоценённости): [347, 400]

Ключевые таблицы данных

Год или период Выручка Чистая прибыль на акционеров Чистый операционный денежный поток Примечания
2018 248 миллионов юаней 45 миллионов юаней Долистинговый масштаб
2023 1.238 миллиарда юаней 403 миллиона юаней 336 миллионов юаней Платформизация начинает явно проявляться
2024 1.835 миллиарда юаней 534 миллиона юаней 493 миллиона юаней Рост ускоряется
2025 2.504 миллиарда юаней 784 миллиона юаней 440 миллионов юаней Высокий рост во влажных электронных химикатах
2026Q1 724 миллиона юаней 208 миллионов юаней Сохраняет высокий рост
2025 по регионам Выручка Г/г
Материковый Китай 2.416 миллиарда юаней 34.17%
За пределами материкового Китая 88 миллионов юаней 137.26%

Хотя темп зарубежного роста очень высок, низкая база означает, что компания сейчас по-прежнему сильно зависит от темпа инвестиций в производство пластин на материке.

Проверка оценки и качества Значение
Текущая цена акций 230.45 CNY
Текущая совокупная капитализация Около 52.426 миллиарда CNY
Трейлинговый P/E за 2025 Около 66.9x
Цена/продажи за 2025 Около 20.9x
Среднее CFO/NI за 2023-2025 Около 0.77
CFO/NI за 2025 Около 0.56
Доходность 10-летних государственных облигаций Китая на 2026-06-12 1.74%

Этот набор чисел объясняет, почему настоящий отчёт даёт «Держать», а не «Покупать»: качество компании достаточно хорошее, но цена не оставляет пространства для ошибки.

Неопределённости исследования

  • Годовой отчёт компании за 2025 год не называет прямо текущую пятёрку крупнейших клиентов, раскрывая лишь концентрацию; поэтому суждение настоящего отчёта о том, что «ключевые клиенты по-прежнему главным образом SMIC, Yangtze Memory, Hua Hong и им подобные», может основываться лишь на проспекте и долгосрочной клиентской линии за годы и не может быть принято как список 2025 года.

  • Компания не раскрывает публично общий уровень самообеспеченности по ключевому сырью, такому как кремнезоль и оксид церия, и не выделяет их количественный вклад в улучшение смешанной валовой рентабельности; это означает, что величину «самообеспеченности сырьём, движущей улучшение рентабельности», можно вывести лишь осторожно.

  • Инвестиционный денежный поток за 2025 год был затронут управлением средствами и исходящими инвестициями, что затрудняет прямое очищение производственных капитальных затрат; оценки поддерживающих капитальных затрат и прибыли владельца в настоящем отчёте — исследовательские выводы, а не собственные цифры компании.

  • Сегментные определения, учётные конвенции и валюты зарубежных сопоставимых компаний значительно отличаются от Anji, поэтому поперечное сравнение более подходит как ориентир бизнес-модели, чем как точный якорь оценки.

  • Сценарии оценки настоящего отчёта сосредоточены на прибыли и мультипликаторе, которые рынок может принять в ближайшие 12 месяцев, и не могут заменить долгосрочный DCF; чувствительность к экстремальным случаям высока.

Источники

  • Anji Microelectronics Technology (Shanghai) Co., Ltd. Годовой отчёт за 2025 год, 2026-04-14.

  • Anji Microelectronics Technology (Shanghai) Co., Ltd. Отчёт за первый квартал 2026 года, 2026-04-25.

  • Проспект Anji Technology для первичного публичного размещения и листинга на рынке STAR (проект для собрания), 2019-05.

  • Шанхайская фондовая биржа / страницы финансовых данных о цене размещения IPO, дате листинга и текущих котировках Anji Technology.

  • Объявление Шанхайской фондовой биржи о реализации распределения прибыли Anji Technology за 2025 год.

  • ChinaBond и China Money Network о доходности 10-летних государственных облигаций Китая на 2026-06-12.

  • Брифинг по бизнесу полупроводниковых материалов FUJIFILM, 2025-12-10.

  • Связи с инвесторами Entegris и раскрытие результатов 2026Q1.

  • Сводка годового отчёта Dinglong за 2025 год и сводка брифинга о прибылях.

  • Соответствующие объявления и котировочные данные CMC и Jianghua Micro.

Прочие тикеры, упомянутые в отчёте

  • ENTG.US — глобальный лидер полупроводниковых материалов, используется для контраста позиции Anji и экосистемного разрыва внутри глобальных высококлассных технологических материалов

  • 300054.SHE — Dinglong, отечественная интегрированная платформа материалов CMP, представляющая самое реалистичное универсальное конкурентное давление на будущее Anji

  • 603078.SHG — Jianghua Micro, репрезентативная отечественная компания влажных электронных химикатов, используется для контраста бизнес-модели «широкая платформа, но относительно более рассеянный барьер»

  • 688549.SHG — CMC, платформенная компания во фронтальных химикатах и специальных газах, используется для контраста разницы в качестве прибыли между Anji и широкоспектральными химическими платформами

  • 300236.SHE — Shanghai Sinyang, ветеранский отечественный производитель полупроводниковых химических материалов, используется как ориентир прогресса локализации очищающих растворов и влажной химии

  • 688981.SHG — SMIC, долгосрочный важный клиент Anji и ключевая цель наблюдения за отечественным спросом на продвинутый процесс

  • 688347.SHG — Hua Hong, репрезентативный отечественный завод специальных процессов, отражающий локальную клиентскую структуру Anji и спрос на зрелый процесс

  • TSM.US — TSMC, один из важных клиентов, раскрытых в период проспекта Anji, и важный отраслевой ориентир для маршрута продвинутой логики

Данный отчёт основан на публичной информации и не является инвестиционной рекомендацией. Рынки сопряжены с риском; инвестируйте с осторожностью.

ENTG300054603078688549300236688981688347TSM

Anji Technologyполировальная суспензия CMPвлажные электронные химикатыимпортозамещениеполупроводниковые материалывторая кривая роста
Вопросы читателей10

Фреймворк Baillie · Десять вопросов об инвестициях в рост

10

Поиск десятилетних пятикратников среди великих акций роста — главный вопрос об апсайде: «Может ли она стать гораздо крупнее?»

Фреймворк Baillie · Десять вопросов об инвестициях в рост — score profile: 52/100 total Ceiling 6/10 · Revenue 2x 6/10 · Next engine 5/10 · Moat 6/10 · Reinvention 5/10 · Management 5/10 · Customer need 6/10 · Unit economics 7/10 · 5x path 3/10 · Blind spot 3/10 0510 How high is its market ceiling? Is it enlarging an existing pie, or creating an entirely new market? — 6/10 Ceiling 6 Can its revenue at least double over the next five years? Will growth be driven mainly by volume, price, or new businesses? — 6/10 Revenue 2x 6 Five years from now, what will take over as the next growth engine? Does this second curve exist today? — 5/10 Next engine 5 What is its core competitive advantage? Will this moat widen or narrow over the next three to five years? — 6/10 Moat 6 If the core business is disrupted, does it have the genes for self-reinvention? How does it handle mistakes and bad news? — 5/10 Reinvention 5 Does management, especially the founder, have a long-term perspective and interests deeply aligned with the company? Is it willing to sacrifice current profits for the next five to ten years? — 5/10 Management 5 If it disappeared tomorrow, how much would customers miss it? Is its growth sustainable and not dependent on harming society or exploiting regulation? — 6/10 Customer need 6 What are the unit economics of this business, including gross margin and incremental returns? Do they improve or deteriorate as scale grows? Where does the money it earns go? — 7/10 Unit economics 7 What conditions must all hold for it to rise fivefold in ten years? Are those conditions realistic? What expectations does today's share price imply? — 3/10 5x path 3 Why has the market not recognized all this yet? Is it too hard to understand, too easy to dismiss, or too distant to see? What will become the narrative inflection point? — 3/10 Blind spot 3
  • How high is its market ceiling? Is it enlarging an existing pie, or creating an entirely new market?6/10

    The ceiling is large enough, but this is a case of expanding and taking share from an existing pie, not creating a brand-new market from nothing. That distinction has to be made honestly, otherwise the growth story gets overstated.

    Anji sells CMP slurry and functional wet electronic chemicals. Both are mature semiconductor materials markets that have existed for decades and have long been occupied by overseas giants, not new species. Its ceiling is the sum of two layers: one is the passive growth of the overall track as semiconductors expand; the other is the active growth from taking share from overseas suppliers. The latter is the real source of Anji's value. The report cites WSTS/SIA data to size the track: global semiconductor sales were about USD 704.9 billion in 2025, up 11.2% year on year, with logic and memory growing by about 38.8% and 39.0% respectively. Advanced logic, DRAM, HBM, 3D NAND, advanced packaging, and hybrid bonding are all adding more refined planarization and chemical steps. Fujifilm expects the CAGR of CMP slurry for copper interconnects to reach 10% from 2024 to 2030 in its semiconductor materials business briefing, which is a multiplier on the ceiling from rising usage per wafer.

    The more important point is the active share-gain line, where Anji has already made substantive progress rather than stopping at a narrative. The report discloses that its global semiconductor slurry market share rose from about 8% to about 13% over the past three years (Sina Tech citing the company's account), while its global share in functional wet electronic chemicals is about 6%. These two figures show that its ceiling is not a story that ends once domestic substitution reaches saturation, but one where global niche share still has room to more than double. Moving from 13% toward the position of leaders such as Entegris and Fujifilm is itself a very large pie that currently belongs to others.

    The honest boundary has two parts. First, it is not a disruptor creating a new market. Slurries, plating solutions, and cleaning liquids are process steps that have long existed on customer production lines. Anji is replacing suppliers and then gaining incremental demand as processes upgrade, not defining a demand that did not previously exist. Second, the so-called AI ceiling is indirect. The report explicitly limits AI to the pull from advanced logic, HBM, and advanced packaging on materials usage, and warns itself that treating Anji as a directly AI-elastic stock would overstate the story. Its ceiling is therefore a structurally expanding large mature market multiplied by share gains that still have room to double. The scale is meaningful and the certainty is not low, but narratively it is taking pie rather than creating pie. That makes its growth look more like high-quality compounding than an exponential breakout.

    15 июня 2026 г.
  • Can its revenue at least double over the next five years? Will growth be driven mainly by volume, price, or new businesses?6/10

    The probability that revenue doubles within five years is not low, but it should not be treated as a free win. The drivers are mainly volume plus new businesses, not price increases, which is exactly one of the higher-quality aspects of the story.

    Start with the base and the recent slope. The report is consistent with public data: revenue was RMB 1.238 billion in 2023, RMB 1.835 billion in 2024, and RMB 2.504 billion in 2025 (Sina Tech disclosed 2025 revenue of RMB 2.504 billion, up 36.47%), meaning revenue already doubled in two years. To double again from the 2025 base of RMB 2.504 billion to about RMB 5.0 billion within five years requires only about a 15% compound growth rate. Against the backdrop of revenue having already doubled over the past two years, this is not aggressive; it is a relatively restrained threshold. 2026 Q1 revenue was RMB 724 million, up 25.90% year on year (East Money disclosed 2026 Q1 net profit of RMB 208 million, up 23.01%). Although growth has slowed versus full-year 2025, it remains at a high level and gives the doubling path starting momentum.

    Next, break down the growth structure, which is the key to judging quality. The first driver is volume: as local fabs expand capacity and upgrade processes, the number of CMP slurry applications within the same customer increases, and new customer lines continue to be introduced. CMP slurry revenue was RMB 2.040 billion in 2025, up 32.06% year on year (Sina Tech's account). This is driven by penetration and usage, not price hikes. The second driver is new businesses: functional wet electronic chemicals generated RMB 453 million of revenue in 2025, up 63.73% year on year, and IC damascene plating solutions and additives have achieved a mass-production breakthrough, moving from a milestone event into a revenue validation phase. Price is only the third driver, and Anji barely relies on price increases. The report repeatedly emphasizes that it can scale without cutting prices, but it does not build a price-hike narrative either; prices are more of a steady-state factor.

    There are two honest risks. First, growth is naturally decelerating, from 36% in 2025 to 26% in 2026 Q1. It is dangerous to linearly extrapolate 30%+ growth for the next three years, and the report itself warns about this. Second, the plating solution increment currently looks more like an option than realized revenue. If it remains small for a long time and growth in wet electronic chemicals falls back from 60%+, the doubling schedule will be stretched. Overall, a five-year doubling, or about a 15% CAGR, is a reasonable neutral assumption, driven jointly by volume and new businesses with very little contribution from price increases. But to repeat the optimistic path of doubling again in two years, plating solutions and advanced-packaging-related materials must scale together, and that has not yet been proven.

    15 июня 2026 г.
  • Five years from now, what will take over as the next growth engine? Does this second curve exist today?5/10

    The second curve does exist today and is already making money, so it is not a PPT story. But it remains relatively small, and the part on which the market places the greatest hopes, plating solutions, is still in the early stage of just having entered mass production. The structure has not yet been firmly established.

    Anji's second curve has a clear two-layer structure. The first layer is functional wet electronic chemicals, which has already moved from a new-product story to a real high-gross-margin growth business: 2025 revenue was RMB 453 million, up 63.73% year on year, with gross margin still at 50.05% (Sina Tech citing the company's account disclosed wet electronic chemicals revenue of RMB 453 million, up 63.73%). A new business that can maintain a 50% gross margin while growing rapidly is not buying scale through losses. It already has a profit base, which is the hardest evidence that the second curve exists today. The second layer is IC damascene plating solutions and additives. In 2025 it achieved a mass-production breakthrough and began moving from a milestone event into actual revenue validation. It represents a potential third curve, but its current scale is small and visible revenue is limited.

    The picture becomes more complete when placed inside the company's strategic narrative. The report notes that since 2023 Anji has described itself in annual reports as a 3+1 technology platform: chemical mechanical polishing slurries, functional wet electronic chemicals, core raw materials, plus plating solutions and additives. This means the second curve was not an improvised move, but a defined path from a single CMP leader toward a semiconductor materials platform, and the company is continuing to feed it with R&D spending equal to 17.76% of revenue.

    There are three honest boundaries. First, the scale gap remains large: wet electronic chemicals account for 18.08% of revenue, still a junior business relative to CMP slurry at 81.45%. It can improve growth, but it is not yet enough to diversify dependence on the main business. Second, the most exciting plating solution line is still a mass-production breakthrough rather than visible revenue. The report explicitly labels it an option and sets no visible scale revenue from plating solutions over the next four quarters as a reassessment signal. In other words, whether the third curve can be established still has no answer today. Third, the customer validation and technical difficulties of each new product category are not equivalent, and success in slurry cannot simply be transplanted. The conclusion: the second curve, wet electronic chemicals, already exists, is profitable, and can be validated. But the last mile for it to fully move from narrative to structure depends on whether the wet electronic chemicals share can keep stepping up and whether plating solutions can convert into real revenue. That is exactly what should be watched most closely over the next year or two.

    15 июня 2026 г.
  • What is its core competitive advantage? Will this moat widen or narrow over the next three to five years?6/10

    The core competitive advantage is the customer validation barrier. Once a material is written into a fab's process recipe, it is extremely hard to replace. This moat should generally widen over the next three to five years, but the direction of widening is shifting from single-point materials to system solutions. Anji must prove that it can keep up with this form upgrade, otherwise its moat will be relatively weakened along the new dimension.

    First, why the moat is real. CMP materials are not off-the-shelf standard products. They interact with tools, pads, upstream and downstream chemicals, cleaning steps, and material structures. Once customers complete validation and write the material into the recipe, switching suppliers carries yield, defect, and revalidation costs. This stickiness comes from entering the customer's process window, not from sales relationships, and it determines the consumable nature of the revenue and repeat purchases. The report gives three quantifiable supports. First is technical accumulation: the company's 2025 annual report disclosed that it had formed a 3+1 technology platform, owned 308 granted domestic and foreign invention patents, and filed another 106 applications during the year. Second is share validation: global slurry share rose from about 8% to about 13% over the past three years (Sina Tech citing the company's account), which cannot be achieved by policy dividends alone. Third is profit quality: in 2025, CMP slurry gross margin was 57.92% and ROE reached 25.18%. High gross margin and high returns are themselves the financial projection of the barrier.

    The logic for widening over the next three to five years has two layers. One is the tailwind from process upgrades: more interconnect layers in advanced logic, more DRAM layers, and back-end technologies such as HBM and hybrid bonding will increase CMP slurry usage and the value of validation. The more advanced the node, the easier it is for leading suppliers to gain share. The report cites Fujifilm's briefing as an industry anchor, with CMP slurry for copper interconnects expected to post about a 10% CAGR from 2024 to 2030. The other layer is localized service: for Chinese local fabs, Anji's team can get to the fab faster for problem diagnosis, formulation fine-tuning, and failure analysis. This response speed and depth of joint development are real weaknesses for overseas giants.

    But the relative erosion facing the moat must be stated honestly, rather than pretending it only widens in one direction. The report names Dinglong as the direct competitor most worth watching: it started from CMP pads and became the domestic leader (2025 CMP pad revenue was RMB 1.091 billion, up 52.34% year on year), then extended into slurries and cleaning liquids, upgrading competition from single-point materials to one-stop CMP solutions of pad + slurry + cleaner. If customers increasingly prefer one-stop procurement, Anji's advantage of going deepest in a single product will need to be offset by platform-based product expansion. The report therefore lists platform-based expansion as a fourth moat that is still forming and cannot be valued as mature. Overall judgment: the core moat, the validation barrier, is real and will deepen with process upgrades. But the competitive dimension is shifting from formulation optimization to materials-equipment-process coordination. Anji's moat will probably widen over three to five years, provided it does not fall behind on the new battlefield of system solutions.

    15 июня 2026 г.
  • If the core business is disrupted, does it have the genes for self-reinvention? How does it handle mistakes and bad news?5/10

    Anji has some genes for self-reinvention, but they are expressed more as horizontally replicating validation capabilities into adjacent categories than as the strong resilience to turn the entire company around after core disruption. Its attitude toward bad news, based on annual-report disclosure, is fairly candid and pragmatic, but it lacks a record of having been tested by real adversity.

    Start with the genes for reinvention. The implicit premise of this question is: if the core CMP slurry business is disrupted by a new material route or a new planarization technology, can the company switch to another leg? Anji's real answer is capability spillover. It has replicated the particle dispersion, defect control, and customer validation know-how accumulated in slurries into functional wet electronic chemicals, which generated RMB 453 million of revenue in 2025 and grew 63.73% year on year (Sina Tech's account), and into damascene plating solutions, forming a 3+1 platform. This horizontal migration is itself a kind of reinvention gene: it proves the company is not a single-point manufacturer that only knows how to make one product, but can move its underlying process understanding into adjacent battlefields. But the boundary has to be stated honestly. These adjacent categories share customers, validation logic, and R&D systems with CMP. They are essentially concentric-circle expansion, not the extreme resilience of starting over after the core is completely disrupted. Disruption in semiconductor materials is usually gradual node evolution rather than overnight replacement. That lowers the probability of being overturned instantly and makes Anji's incremental product-expansion strategy sufficient for most situations, but it may not withstand a paradigm-level technology break.

    The underlying resource supporting reinvention capability is a virtuous cycle of high R&D intensity and high returns: in 2025, R&D spending accounted for 17.76% of revenue and ROE reached 25.18% (Sina Tech disclosed ROE of 25.18% and an R&D ratio of 17.76%). After revenue expanded tenfold, R&D intensity was still close to 18%, showing that the company is willing to keep investing to cultivate the next leg rather than living off its legacy base.

    Now consider how it treats mistakes and bad news. The evidence in the report is positive but limited. On one hand, the company actively wrote unfavorable facts into the annual report: it listed changes in global tariff policies, trade frictions, geopolitics, rising supply-chain costs, and supply instability as risks, and did not avoid customer concentration, with the top five customers accounting for 75.65% and the largest customer for 26.40%, or weaker cash flow, with 2025 operating cash flow of only RMB 440 million, far below net profit of RMB 784 million. For the weaker 2025 cash flow, the company's explanation was that it increased raw-material stocking for growth, which is cross-validated by inventory rising from RMB 472 million to RMB 826 million. That is an explanation that can be checked against the balance sheet, not vague evasion. In governance, there were no securities-regulator penalties over the past three years. In 2025, non-independent director Chris Chang Yu resigned for personal reasons, and the company also disclosed it truthfully. On the other hand, the limitation must be acknowledged: since listing, Anji has basically been in a favorable environment and has not experienced a real industry downturn or loss of a core customer. It lacks live evidence for how it admits and corrects mistakes in adversity. The conclusion: the genes for self-reinvention exist, but they are of the concentric-circle expansion type rather than the rebirth-from-crisis type. Disclosure of bad news is candid, pragmatic, and cross-checkable, but that resilience has not yet been stress-tested by true adversity.

    15 июня 2026 г.
  • Does management, especially the founder, have a long-term perspective and interests deeply aligned with the company? Is it willing to sacrifice current profits for the next five to ten years?5/10

    Management shows a clear long-term perspective and is indeed sacrificing short-term cash for long-term growth through sustained high R&D, advance stocking, and capacity expansion. But on the Baillie Gifford dimension that matters most, deep alignment between the founder's interests and the company, Anji is a special case: it has no actual controller and no strong founder myth. Alignment relies mainly on institutionalized governance rather than personal equity conviction. This removes the discount associated with a controlling shareholder, but it also means there is no soul figure betting personal wealth on a ten-year build.

    Start with the evidence for long-term perspective and sacrificing current profit for the future, where Anji's case is quite solid. First is R&D intensity: revenue expanded from RMB 248 million in 2018 to RMB 2.504 billion in 2025, about a tenfold increase, yet R&D spending still accounted for nearly 18% of revenue (17.76% in 2025, Sina Tech disclosed an R&D ratio of 17.76% and ROE of 25.18%). This is typical of choosing to support the next leg even at the cost of current margins. Second is forward investment in working capital for growth: in 2025, the company increased raw-material stocking to secure future supply, causing inventory to rise from RMB 472 million to RMB 826 million and operating cash flow to be only RMB 440 million, far below net profit of RMB 784 million. Management actively chose to let cash collection efficiency give way to growth readiness. This is exactly the kind of trade-off Baillie Gifford likes: not sacrificing long-term positioning to make short-term statements look better. Third, capital operations serve long-term expansion: the report discloses that the company issued RMB 830.5 million of convertible bonds in 2025 and completed conversion plus redemption and delisting in 2026 Q1, directing funds to capacity and R&D platform expansion. That shows it is still in a growth capex stage rather than a cash-cow harvest stage.

    Now look at governance structure and interest alignment, where the pros and cons need to be separated honestly. The report discloses that the controlling shareholder, Anji Microelectronics Co. Ltd., held 30.70% at the end of 2025; the company has no actual controller and no special voting rights arrangement; and there were no securities-regulator penalties over the past three years. The benefit of this structure is the absence of a governance discount from a powerful actual controller who can decide everything alone, making it relatively friendly to minority shareholders. The cost is the absence of a founder soul whose interests are deeply tied to the company and who is willing to stake personal reputation and wealth on the next five to ten years. The market can assess management mainly through operating delivery, not through founder faith. The report's management credibility portrait is medium-high rather than high, precisely reflecting this trade-off. The 2025 resignation of a non-independent director for personal reasons is a change to track, but its current impact is limited.

    Overall judgment: on long-term perspective and willingness to sacrifice current profits for the future, Anji gives clear affirmative evidence through high R&D, stocking for growth, and continued capacity expansion. But on Baillie Gifford's most valued dimension of founder-style deep interest alignment and a long-termist soul, it is a special case of institutionalized governance. It is steady and free of strong-controller risk, but it also lacks the personal will of someone saying, I am building a great company. That makes it look more like a credible but relatively neutral growth machine.

    15 июня 2026 г.
  • If it disappeared tomorrow, how much would customers miss it? Is its growth sustainable and not dependent on harming society or exploiting regulation?6/10

    If Anji disappeared tomorrow, its core customers would feel considerable pain, but they would not stop production. This is high-switching-cost indispensability, not irreplaceable indispensability. Its growth model is highly healthy: it does not harm society or regulation, and in fact sits on the policy-supported main line of semiconductor supply-chain security. Sustainability is one of its cleanest dimensions.

    First consider indispensability. Once CMP materials pass validation and are written into a fab's process recipe, customers face yield, defect, and revalidation costs when switching suppliers, so they cannot switch quickly. This is exactly the customer validation barrier that the report repeatedly emphasizes. If Anji suddenly disappeared, customers that had written Anji's materials into production lines would immediately face yield volatility and the pain of revalidation. This is especially true at higher-end nodes where it has become the domestic leader and holds about 13% global slurry share (Sina Tech citing the company's account), where substitutes are limited and migration cycles are measured in quarters. But the boundary must be drawn honestly: Anji is not the only company in the world that can make slurry. Overseas leaders such as Entegris and Fujifilm, as well as domestic Dinglong, are all in the same battlefield. Customers can eventually find substitutes; they just have to pay in time and yield. The degree of being missed is therefore very painful for a while, not irreplaceable to the point of collapse. Conversely, this also means its indispensability is relative and must be renewed continuously by entering new process layers.

    Now consider whether growth is sustainable and whether it harms society or regulation, where Anji stands up particularly well. First, the business model itself is clean: it sells process materials that help chip manufacturing achieve higher yield and more advanced processes. Its customers are fabs such as SMIC, Hua Hong, and TSMC, based on the long-term customer context disclosed by the report. There is no element of harming consumers, drawing down regulatory arbitrage, or creating externalities. Revenue comes from real process value, not harmful methods. Second, its growth direction is aligned with regulatory and social interests: local supply-chain security strengthens fabs' willingness to introduce domestic materials, and domestic substitution is encouraged by policy rather than suppressed. Third, governance and compliance are clean, with the report disclosing no securities-regulator penalties over the past three years.

    Still, the only sustainability risk should be stated clearly rather than polished away as zero risk: it comes from the other side of geopolitics. The report cites the company's annual report warning that changes in global tariff policies, bilateral trade frictions, and geopolitical risks may bring rising supply-chain costs and supply instability. Anji still has some links to raw materials and overseas supply chains, which means it benefits from domestic substitution while also being exposed to upstream international trade friction. This is not a risk that it harms society; it is a risk that the external environment harms it. The nature is opposite, but it matters just as much to growth sustainability. Overall judgment: indispensability is high-switching-cost and relative rather than absolute. Customers would miss it badly but could find substitutes. The growth model is healthy and aligned with society and regulation, making sustainability its cleanest dimension. The only exogenous variable is the upstream geopolitical supply chain.

    15 июня 2026 г.
  • What are the unit economics of this business, including gross margin and incremental returns? Do they improve or deteriorate as scale grows? Where does the money it earns go?7/10

    The unit economics are excellent and have positive operating leverage, where larger scale creates more opportunity for margins to rise. This is the hardest part of Anji's business quality. The money it earns is mainly reinvested in R&D, capacity, and working-capital stocking to serve future growth, rather than harvested through dividends. It is still a growth reinvestment company, not a cash cow.

    Start with gross margin and profit structure, the base color of unit economics. 2025 blended gross margin was about 56.7%, with CMP slurry gross margin at 57.92% and functional wet electronic chemicals at 50.05% (Sina Tech citing the company's account disclosed wet electronic chemicals gross margin of about 50%). A materials company that can run its main business at nearly 58% gross margin, while the second curve starts in a 50% high-gross-margin range, is selling formulation and validation value embedded in customer processes, not tonnage spreads in bulk chemicals. On incremental returns, 2025 ROE reached 25.18% on the same account. After revenue expanded by about tenfold, this return rate continued to rise, which is strong evidence that scaling does not require price cuts and expansion does not dilute profitability. Anji has not fallen into the typical manufacturing trap of earning less as it gets bigger.

    Next consider the mechanism by which scale can make the economics better: operating leverage. The report gives a quantifiable inflection signal. In 2025, total period expenses grew by about 20.52%, clearly below revenue growth of 36.47%, so profit growth, with attributable net profit up about 46.85% year on year (Sina disclosed net profit of RMB 784 million, up 46.85%), exceeded revenue growth. The principle is that the real heavy costs in Anji's structure are front-end R&D, process support, validation services, and analytical testing, all of which are high fixed costs. Once a product enters mass production, fixed costs are spread over revenue and profit is released faster. Its unit economics are therefore larger scale, more chance for margin uplift, not deterioration. The cost must also be stated honestly: if revenue slows, the hardest expenses to cut are precisely R&D and quality-system spending. The company cannot immediately cut R&D in a downturn, otherwise the next node introduction will suffer. High fixed costs are a double-edged sword.

    Finally, where the money goes is key to judging whether it is worth holding for the long term. The answer is that almost all of it is reinvested for growth. First, it goes into R&D: 2025 R&D spending accounted for 17.76% of revenue on the same account, continuously supporting the 3+1 platform and new plating solution products. Second, it goes into capacity: in 2025, fixed assets increased by about RMB 145 million and construction in progress increased by about RMB 10 million, alongside RMB 830.5 million of convertible bond financing for expansion. Third, it goes into working capital: to secure future supply, the company increased raw-material stocking, causing inventory to rise from RMB 472 million to RMB 826 million. This is also the direct reason 2025 operating cash flow was only RMB 440 million and the CFO/net profit ratio fell to about 0.56. A concern has to be marked honestly here: high-quality unit economics have not yet fully translated into free cash flow. After looking through the numbers, the report estimates owner earnings after maintenance capex at about RMB 370-390 million, implying an owner earnings yield of less than 1% on the current market value. In other words, the business itself earns money efficiently, but the company chooses to keep reinvesting the money into growth rather than paying it out. Therefore, excellent unit economics and abundant free cash flow are not the same thing at present. Investors are buying reinvestment compounding, not current dividends.

    15 июня 2026 г.
  • What conditions must all hold for it to rise fivefold in ten years? Are those conditions realistic? What expectations does today's share price imply?3/10

    For Anji to rise fivefold in ten years, three conditions must hold at the same time: sustained high earnings growth, delivery of the second curve, and no major valuation compression. Today's share price at about 60x PE has already paid in advance for a large part of the first two positives, leaving investors with a thin margin of safety. This is a typical case of a good company at an unfriendly entry point.

    Start by breaking the fivefold-in-ten-years target into testable conditions. The current share price is about 225 CNY, market value about RMB 51.19 billion, and P/E (TTM) about 60x (according to cn.investing.com as of the 2026-06-15 close; the report's basis was the 2026-06-12 close at RMB 230.45 and static PE of about 66.9x). A fivefold rise in ten years means market value must reach about RMB 256.0 billion, implying an annualized return of about 17.5%. To achieve it, the following conditions must all hold. First, earnings must grow at least four to five times over ten years, with net profit rising from RMB 784 million in 2025 to about RMB 3.5-4.0 billion, requiring long-term compound growth in revenue and profit above 17%-18%. Second, the second curve must truly take over: functional wet electronic chemicals must keep stepping up from an 18.08% share, and plating solutions and additives must move from mass-production breakthrough to visible scale revenue. Otherwise the CMP main business alone cannot support that scale. Third, the market must still be willing to give it a not-too-low valuation multiple ten years later, say 25-30x rather than 15x, meaning the valuation center does not undergo severe de-rating. Fourth, global share must keep rising and overseas revenue share must increase materially, proving it is not just a Chinese local substitution supplier.

    Are these conditions realistic? The answer needs to be layered honestly. On earnings, a 17%-18% compound growth rate is not outrageous. After all, revenue already doubled over the past two years, 2026 Q1 still grew 25.90% (East Money's account), the CMP main business grew 32.06% in 2025, and wet electronic chemicals grew 63.73%. Fundamentals support medium-high growth. The difficulty is that the conditions must hold simultaneously: second-curve delivery, overseas breakthrough, and no valuation compression are independent rather than automatically chained. If any one breaks, the fivefold result is discounted. Valuation is especially uncontrollable. Today's 60x starting point is already high. If the multiple merely falls from 60x to 30x over ten years, it mechanically cuts in half the result of a fivefold earnings increase.

    What expectations does today's share price imply? This is the most important part to spell out. The report is very clear: static PE of about 66.9x, price-to-sales of about 20.9x, and owner earnings yield below 1% imply that the market has already embedded three optimistic assumptions. The CMP main business maintains at least about 20% growth; wet electronic chemicals continue growing 40%+ and lift their share; and plating solutions rapidly move from mass-production breakthrough to scale revenue. The first two have a real-world basis, while the third looks more like an option that has already been included in the price. A harsher reference point: if earnings are flat over the next three years and the market still gives the current approximately 66.9x PE, the implied earnings yield is only about 1.5%. The report discloses that the China 10-year government bond yield was about 1.74% on 2026-06-12. In other words, the static return at the current purchase price does not even beat the risk-free rate. The conclusion: a fivefold gain over ten years is not impossible under an optimistic path where all conditions are delivered, but today's share price has already paid a large deposit for those good outcomes. The margin of safety is thin. That is the core reason the report gives Hold rather than Buy and sets the ideal buying range at RMB 135-145.

    15 июня 2026 г.
  • Why has the market not recognized all this yet? Is it too hard to understand, too easy to dismiss, or too distant to see? What will become the narrative inflection point?3/10

    This question has to be answered in reverse for Anji: the market has not failed to recognize its strengths. On the contrary, the market has long recognized them fully, and has even priced them in advance at the high valuation of a platform growth stock. It is not an overlooked cheap leader, but a stock that is clearly understood and fully awarded a premium. The three classic Baillie Gifford mispricings, too hard to understand, too easy to dismiss, or too distant to see, basically do not apply to Anji. Only two real expectation gaps remain.

    First, rule out the three possibilities of the market not recognizing it, because that is the honest key. First, the market does not find it too hard to understand. Since its 2019 STAR Market listing, Anji has been treated as a scarce domestic-substitution materials stock, with ample sell-side coverage. Its business model, customer validation barrier, and share gain, with global slurry share rising from about 8% to about 13% (Sina Tech citing the company's account), have been repeatedly studied. This is not an obscure name hidden in a corner and understood by no one. Second, the market does not dismiss it. As of the 2026-06-15 close, the share price was about 225 CNY, market value about RMB 51.19 billion, and P/E (TTM) about 60x (according to cn.investing.com data), while the report's basis had static PE of about 66.9x and P/S of about 20.9x. That is a price showing high respect, not undervaluation. Third, the market does not fail to see far enough either. It is willing to pay in advance for the as-yet-undelivered third curve in plating solutions and for the long-term material-usage pull from AI/HBM/advanced packaging. It is seeing quite far, perhaps a little too far. So none of the three classic mispricings applies. This is the root of the report's repeated restraint: a good company is not the same as a good price.

    So what has not been fully written into the price? The report gives two items, and only two. The first is whether plating solutions and additives can move from mass-production breakthrough to materially visible revenue. The market currently treats this third curve as a high-probability event, but revenue has not yet confirmed it. If it delivers, it will strengthen the platform premium; if it fails, it will trigger a downgrade in valuation identity. The second is whether operating cash flow can catch up with profit again. 2025 operating cash flow was only RMB 440 million, far below net profit of RMB 784 million (Sina disclosed net profit of RMB 784 million), the CFO/net profit ratio fell to about 0.56, and inventory rose from RMB 472 million to RMB 826 million. The market currently accepts the explanation of stocking for growth, but it has not yet concluded whether cash flow can really repair. These two items are both upside options and downside risks, and they form the only real expectation gaps at present.

    What will become the narrative inflection point? List it honestly in both directions. On the upside, if the 2026 interim report shows that the revenue share of wet electronic chemicals steps up further, the CMP main business still maintains about 25% growth, operating cash flow repairs, and inventory is digested by revenue, the market will confirm that the second curve is starting to take over and profit quality is recovering, and will be willing to maintain or even raise the high valuation. The downside inflection point may appear more abruptly: if any financial report shows revenue still growing but cash flow and inventory deteriorating materially, with CFO/net profit staying below 0.7 and inventory/revenue breaking above 35%, or if the top five customer share approaches 80% and the largest customer approaches 30%, or if plating solutions still have no visible scale revenue over the next four quarters, the market will reprice it from a high-quality platform growth stock into a high-growth but heavily invested materials stock, cutting valuation before fundamentals turn bad. In other words, Anji's inflection point does not depend on when the market realizes it is good, because the market already has. It depends on whether Anji can keep delivering on the strengths already embedded in the high price. That is the most typical condition of a high-valuation quality growth stock.

    15 июня 2026 г.
Задать вопрос по этому отчёту

Подписчики могут задать вопрос по этому отчёту; после ответа он появится в разделе «Вопросы читателей» на этой странице. Также можно выделить фрагмент текста и спросить о нём напрямую.